Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

счастье есть

Уважаемые дамы и дамовладельцы... (ц) КВН

Как бы грубо ни звучало, но нормальному человеку никогда не понять... некоторые аспекты безумия.

Нас, не спрашивая, вакцинировали от оспы. Мы смотрели на солнце сквозь озоновые дыры. Мы боялись излучения телевизоров и мониторов в 90-е... Что нам какой-то сраный 5G и вакцинация от ковида?

Бывает, что всё вроде идёт как по маслу, а потом оборачиваешься — опа, а это вазелин…

Люди боятся, что их чипируют, при этом они же годами пьют активированный уголь, даже не задаваясь вопросом, кто и зачем его активировал.

Россия занимает 171 строчку в списке стран по алфавиту. Наши соседи - Реюньон, Румыния и Руанда. А ты продолжай делать вид, что всё хорошо.

Мотоциклист, считающий что он велосипедист, установил новый мировой рекорд в велоспорте.

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.

Главная проблема современной молодёжи в том, что мы к ней больше не относимся.

На вопрос "нe пора ли валить?" пeссимист спрашиваeт "куда?", а оптимист - "кого?".

Друзья, которые выкладывают фото с грибами, волнуюсь, вы на следующий день тоже хоть что-то выкладывайте, не пропадайте.

Главная цель новомодных ИИ-автоответчиков - довести клиента до белого каления, спустить пар, и подготовить, так сказать, к культурному общению со специалистом.

Выражение "полная х**ня" является палиндромом по смыслу, потому что если прочитать его задом наперёд, тоже получится полная х**ня.

Человек работает у бога штативом для селфи.

Медийный парадокс: светская львица одновременно может быть тупой овцой.

Те, кто считает, что вакцина от ковида изменит их ДНК, не должны упускать своего шанса.

Женщины живут дольше мужчин. Это доказывает, что истерики продлевают жизнь эффективнее, чем смех.

— Петька, а давай я тебе про парадоксы расскажу?
— Отстань, Василий Иванович, я с тобой после нюансов не разговариваю!

Хороший маникюр может украсить не только руки женщины, но и спину мужчине!

Кто за рулём не матерится, тот за дорогой не следит.

Шерстяные носки - это бабушкой навязанные нам ценности.

За 30 лет после СССР, в выражении "мальчик в клубе склеил модель", изменилось значение всех четырех слов.

Гендеров может быть только два вида -- парные и непарные.

Как выяснилось по результатам следствия золотой унитаз в доме начальника ГИБДД был наградным.
жизнь

стратегия отставания

Из сравнения многих техническо-культурных позиций выходит, что Россия в мире не имеет каких-то технических преимуществ в абсолютном большинстве производственных и научных дисциплин. Россия (как до этого и СССР) как была так и остаётся догоняющей страной, которая может временно выпрыгнуть на лидирующие позиции в каком-то вопросе, но лишь на время и даже не в полном объёме.

Это я к вопросу положительных истерик патриотов насчёт новых самолётов, оружия или инфраструктурных проектов, успехов россиянского бытия в целом. Всё это здорово и полезно, но истерик не стоит совсем.

ПД-14? Круто. Допилили советскую разработку, рассказали, что это новьё и лучшее в мире. А у конкурентов уже всё это есть лет 15 и готовится следующий шаг, до которого компетенциям русских как до Луны на самокате.
Су-75? Ещё круче. Но испытательный вариант полетит через пару лет, а F-35 уже сколько наклепали?
Кинжал, Булава, мосты, дороги -- всё абсолютно сделано на технологиях и материалах ещё прошлого века. Это всё второй эшелон, да пусть, возможно, и лучший в мире в своём классе. У нас был лучший космос? -- Конечно, но штатовцы взялись на своём инженерно-культурно-технологическом уровне и за 10-15 лет утёрли нос всем остаткам советской космонавтики, показав всю её отсталость и косность. Взяли и выкатили множество ракет, спутников и технологий, которые российская система даже задумать не сумела. Ибо тот самый второй эшелон. Извозчики, мать их.

Вот этого понимания то и нет. Вот его стараются стыдливо обойти, крича, что мы могЕм и покажем. Да вот нихуя то и не покажете. Уже Китай в состоянии показать не меньше, а местами и принципиально больше и лучше.

Русским лет бы на сто разучиться расслабляться при очередном достижении или успехе, может тогда и толк в перспективе будет не эпизодический, а постоянный. Ибо тотальное преимущество в чём-то -- это прежде всего труд, монотонный, многолетний труд, включая отсев, отбор, сохранение и воспроизводство кадров.

Говоря коротко, сейчас у России нет никаких признаков даже понимания того как становиться державой первого эшелона. То есть как минимум до смены очередного слоя "илитки", включая Путина и Ко, эта тема даже осмысливаться не будет. Правда не факт, что и новый слой к тому времени что-то сможет понять и поменять.
жизнь

освоить на копейку, чтобы потерять на рубль.


спасибо volklarson за наводку.

В России оказывается есть министр цифровизации, и как любой чиновник-лоббист он проталкивает свою тему везде, где под неё можно осваивать бюджеты. Отмена сельских учителей и дистанционка в школьном обучении как основа будущего образования -- одна из таких областей. По факту, если министру вовремя не "оборвать уши", то бед он натворить может изрядно.
____________________________
по теме хотел бы обозначить следующие моменты:

1. Чиновники-временщики (а 3-5, максимум 10 лет для министра или депутата -- это весь срок его активного существования на конкретной должности) думают теми самыми короткими периодами в 3-5 максимум 10 лет. И экономия на образовании и освоение бюджетов по цифровизации начального и среднего образования тут выглядят очень вкусными и обоснованными. И переубедить этих "людей с калькуляторами" просто невозможно, разве что сильно, просто до усрачки, напугать. Но пугать их особо нечем.
Что же можно сделать? Единственное, что позволит хоть как-то подискутировать с ними, -- это показать в цифрах общественные потери от подобной цифровизации школы на отрезке в 50 лет. Возможно, что в этом случае до министра цифровизации дойдёт, что его экономия условно на копейку и освоение на рубль сегодня выливаются через 20 лет в кратно превосходящие потери, а через 50 лет в катастрофу.

2. Родители и научники, приводя доводы, слишком много трындят вокруг темы, ИМХО, но не говорят главного. А именно, что мозг ребёнка должен развиваться по определённым схемам, переходя с уровня на уровень. Ориентация в мире, речь, мелкая моторика, первичная социализация, навыки самообслуживания и так далее и тому подобное. Причём до какого-то возраста и накопления определённого багажа знаний и навыков следующий шаг в этой цепочке делать как минимум бесполезно, а иногда и вредно.
И вот по этим схемам развития дистанционное обучение и цифровизация процесса обучения неприемлемы до определённого возраста, ибо у детей в мозгу не сформированы центры, отвечающие за мотивацию, саморазвитие и пр. По сути дистанционку можно использовать в последние два-три года обучения в средней школе и скорее не как основную схему, а именно как одну из учебных метадисциплин с обратной связью на предмет того, а развит ли ребёнок достаточно для самобучения и дистанционной работы с учителем.
С моей точки зрения, дистанционное обучение без принципиального вреда учебному процессу можно использовать только в ВУЗах. К этому времени (16-17 лет) у полноценного ребёнка должно быть сформировано и освоено всё для самостоятельного обучения с дистанционной коррекцией процесса.
жизнь

Сколково, говорите?

https://3dnews.ru/1039003/ibm-predstavila-perviy-mire-chip-vipolnenniy-po-2nm-tehprotsessu

Компания IBM сообщила о создании первого в мире чипа на основе 2-нм технологического процесса производства. Образец был изготовлен в исследовательской лаборатории компании в городе Олбани, США. Сообщается, что созданный чип площадью 150 мм2 вмещает в себя более 50 миллиардов транзисторов. Таким образом плотность транзисторов составляет 333 млн на квадратный миллиметр. По сравнению с 7нм технологией новинка обладает на 75 % более высокой производительностью при том же уровне потребления энергии. А при одинаковом уровне производительности потребление энергии у нового чипа окажется на 45 % ниже.
___________________________________

Сколково, Чюбайс, говорите?... ню-ню. Денег упырю дали, а отсталость законсервировали.
жизнь

странные ситуации

По поводу подмоченных ракет от С-400, которые отправлялись в Китай морем... и были утилизированы.

Неужели морем получается дешевле, чем по железной дороге от Питера до Хабаровска с передачей Китаю непосредственно на границе, например?
Отдельный вопрос, если контейнеры ракет герметичные, то какая хрен разница намочит их или нет? даже если вода морская...
Ещё один отдельный вопрос: какого хера наши ебанутые на всю голову технологи не могут упаковать ракетные контейнеры в ТРАНСПОРТНЫЕ, блять, стандартизированные для перевозок, переносок, крепления, хранения и герметичные в свою очередь?! Заранее, а не после такого дебильного фейла...
сверхновая

когда нельзя, но ОЧЕНЬ хочется.

Мин Обороны продаёт освобождаемые земли. Если рассматривать это деяние в духе Н.Старикова, то это есть скрытое финансирование нашей оборонной мощи. Никакой враг не догадается как Путин смог увеличить военный бюджет в два раза и более. Урра! А если по уму, то это уголовная деятельность и наглядная коррупция. Потому что либо Мин Обороны государственная организация и не имеет права торговать вообще, а тем более землями, выделенными ему государством, либо это теперь частная контора и нечему удивляться, а тем более на что-то рассчитывать по части защиты страны от врагов и угроз.
____________________________________________________________________________________

Рысь vs Тигр. Или декларация распила. http://ekishev-yuri.livejournal.com/380952.html

...Оценка уровня защищенности Iveco LMV M65, проведенная экспертами путем внешнего осмотра и изучения имеющейся документации, вызывает большие сомнения в её заявленных защитных свойствах -3-й уровень защиты по STANAG 4569 ( не говоря о соответствии его 6а классу защиты по ГОСТ Р 50963-96). И вот почему. Бронированные стекла имеют толщину не более(!) 60мм,когда отечественное бронестекло для 6а класса защиты имеет толщину около(!) 70мм. При этом во всем мире признано, что бронестекло производства РФ на сегодняшний день самое прочное и обычно в 1,2-1,5 раза тоньше, чем импортные образцы, при той же баллистической стойкости.

"Бронекапсула" "Ивеко" является фикцией, есть некое сооружение типа каркаса из труб, на которое при помощи крепежа устанавливаются керамические и стальные панели. Броня представляет собой керамику производства ФРГ, которая в Италии соединяется с подложкой из высокопрочного полиэтилена, изготовленного в Голландии.

Технологию производства этой брони не получили даже США (потому как они разобрались и вежливо после отказались) и кто решил что её продадут нам? Прелесть типа в том,что такая броня на 40% легче, чем броневая сталь, но и на порядок дороже. В довесок ко всему подложка при низких температурах превращает керамические панели просто в покрытие, которое на морозе раскалывается при попадании пули (даже пистолетной).

Отечественная керамическая броня делается на подложке из алюминия, выходит прим. на 10-15% тяжелее, но надежнее и на морозе броня работает. Стыки между керамическими панелями прикрыты просто стальной броней, стойкость которой также вызывает сомнения. Итальянцы парируют быстро :"...наша техн. документация допускает до 15% ослабленных зон от площади поверхности". Т.е. выходит что 2-3метра квадратных "бронекапсулы" "Ивеко" не защищено.

В РФ ГОСТ не допускает ослабленных зон бронемашинах, относящихся к военной технике. Для инкассаторских можно, для армии-нельзя 


а далее самое "весёлое" про козлов из МО:

Осознавая существенную разницу в стоимости стальной брони и керамики с немецкой подложкой не в пользу последней (несколько тысяч рублей против 2000 евро за кв.метр) и понимая отсутствие .... технологии, оборудования и специалистов по ремонту боевых повреждений керамической брони (а после 2-х,максимум 3-х попаданий пуль в бронепанель из керамики её необходимо менять), наши специалисты сделали "Тигр" из высокопрочной броневой стали.

Армейский вариант "Тигра" ГАЗ-233014 выполнен по 3-у классу защиты в соотвествии с ГОСТ Р 50963-96 (или по 1-му уровню по STANAG 4569) т.е. уступает уровню защиты "Ивеко". НО! Как оказалось 3-й класс защиты для "Тигра" определило в ТЗ именно МО РФ! К примеру для МВД "Тигры" ГАЗ-233036 поставляются выполненные по 5-му классу ГОСТ (2-ой уровень STANAG).

Недавно стало известно, что наши специалисты разработали новую броневую сталь,способную почти при тех же толщине и массе "Тигра" обеспечить экипажу 6а класс баллистической защиты по ГОСТу( а не 3-й уровень по STANAG с итальянскими упрощениями). Технологично, просто значительно дешевле чем керамика и главное - надежно.


вот такие "нюансы" деятельности. И не надо пиздеть про забугорные технологии, к которым якобы сразу пойдёт доступ.

король испанский

возрадовавшишь, да оглянемся вокруг.

Вот гляньте сколько всего русского в Аэрбасах и Боингах! http://sdelano-u-nas.livejournal.com/1932020.html
Сколько наших конструкторов и производств участвует в производственной кооперации в производстве и проектировании самых современных в мире самолётов! Типа Аэрбас -- это только отвёрточная сборка из самолётокомплектов, в которых русские играют чуть ли не первую скрипку и так далее.

Казалось бы надо исключительно радоваться. Что нет?

А мне кажется, что не так уж тут много радостного.

1. Иностранные корпорации, являясь конкурентами нашего авиапрома, практически разорвали наши производственные цепочки.
2. Идёт легальное и "конкурентное" переманивание специалистов и учёных, а лучших из них по сути вывозят за рубеж.
3. За счёт перетока специалистов западные фирмы часто даром получают свежие русские технологии, идеи и самое главное ОПЫТ. Как пример поинтересуйтесь историей конструкторского бюро Боинга в России, как наши спецы в 90-е вывели боинговские технологии построения каркасов самолётов на новый не доступный штатовцам ранее уровень. 
4. Основную прибыль "последнего передела" и рабочие места в этом секторе получает отнюдь не Россия.

Что это означает? А это означает ОТСУТСТВИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ. При таких подходах производство собственной гражданской авиации в России будет деградировать, а значит не видать нам доходов "последнего передела" в гражданском авиастроении как своих ушей. Даже на фоне успехов от встраивания в западные производственные цепочки.

Отказ от конкуренции до добра не доводит, как бы спокойно по началу не жилось.
сверхновая

опачки.

Человек, который не выносит критики или мнения отличного от своего: Валерий Цепкало, tsepkalo. Я у него на сегодня оказывается втихую забанен.

Что забавно, является руководителем Парка Высоких Технологий в Беларуси. Посмотрел профиль. Типичная история комсомольца эпохи разрушения СССР. ВУЗ в начале 80-х, московский МГИМО в Перестройку.

Иногда транслирует в эфир много обтекаемой глупости. Судя по последствиям, критику не выносит.

Проблема в том, что этот человек принимает непосредственное участие в развитии технологий в Беларуси. Уж не типичный ли младореформатор перед нами?

Читать, понятное дело, перестаю. Надеюсь, что всё-таки этот конкретный чиновник принципиально на ситуацию с развитием высоких технологий в Беларуси не влияет, иначе возникает очень много вопросов, куда это развитие пойдёт и с каким качеством.