Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

жизнь

альтернативная теория образования Солнечной системы с некоторыми интересными выводами.

"Много лет назад, когда я сообразил, что можно проверить идею Хойла на фактических данных, и получил явные свидетельства ее правомерности, то сразу же обратился к нашему соотечественнику, не менее блистательному астрофизику И.С.Шкловскому. Он долго отказывался от встречи под разными надуманными предлогами, ссылаясь то на исключительную занятость, то на плохую погоду, которая не дай бог меня «простудит» и не дай бог сведет в могилу, и что он потом никак не простит себе этого. Я догадывался, таких людей, как Шкловский, часто осаждают люди, которые уверены, что они решили все проблемы мироздания. У этих «пророков» часто бывает не все в порядке с психикой, и общаться с ними тягостно, а иногда просто опасно, и тому были примеры. Однако я проявил настойчивость, лучше сказать – назойливость, а мягкая интеллигентность соотечественника не позволила ему ответить решительным отказом. Когда состоялась встреча, то Шкловский сразу увел меня подальше от коллектива (там ведь были беззащитные женщины), посадил на длинный диван в огромном пустом коридоре, сам сел с другого края и с вкрадчивой осторожностью обратился ко мне: «Скажите, Вы шизофреник?» До меня наконец то дошел весь комизм ситуации, но я постарался наполнить взгляд искренностью идиота и с достоинством ответил: «Нет, что вы, гораздо хуже, я – невротик!» В глазах собеседника полыхнула паника, однако он преодолел себя и участливо спросил: «А что это такое?» Я стал объяснять: «Ну как, вы не знаете? Шизофреник уверен, что дважды два это пять! И это его никак не волнует. А невротик знает: дважды два – четыре, но это его постоянно раздражает». Видимо, мне не удалось «сохранить лицо», собеседник углядел лукавинку в моих глазах, его сразу отпустило, он заразительно расхохотался, подсел рядом и уже с интересом спросил: «Ну что там у вас?» Я достал объемистый текст, он замахал руками: «Нет нет, увольте, читать ничего не буду, изложите суть в двух словах, а лучше покажите». Тогда я показал ему эти самые рисунки, и тут меня потрясла быстрота его реакции. Он глядел на них не более секунды, затем взглянул на меня ошарашенно и спросил: «А что, разве Хойл этого не сделал?». Видимо, в моих глазах стало проявляться недоумение (кто же, кроме астрофизика Шкловского, может лучше знать об этом). Он понял неуместность своего вопроса и пробормотал: «Ну да, конечно, Хойл этого не сделал». Несколько секунд мы сидели молча, потом он вскинул на меня свой взгляд и вопрошающе произнес: «Но почему?» Некоторое время мы сидели и смотрели друг на друга с полнейшим недоумением. Затем я выступил у них (Шкловский и сотоварищи) на семинаре, где меня хорошо поддержали. По тем временам это было в диковинку, когда геолог выступал перед звездочетами с проблемой по астрофизике"

из книги В.Н. Ларин "Наша Земля"

прекрасная статья на тему изысканий Ларина.
жизнь

картины мира

Смотрю я на детские и не очень мультики и фильмы, и не оставляет меня один вопрос. Их делают поколения, выросшие в большинстве своём на классическом образовании. Ну это там, где Земля круглая, гравитация с одним знаком, электроны бегают по проводам. а хижина -- дяди Тома. При этом эти поколения фантазируют и стебутся на темы плоской Земли, антигравитации и магии на электронной тяге. Ну и не только. Ибо "обстёбывается" не только физика и прочие точные науки, но и гуманитарка в не меньшем объёме.

Вопрос то собственно в чём. Ребёнок, погружаемый в этот "стёб" через медиа, что он воспримет картиной мира, от которой будет отталкиваться в жизни? Сможет ли он переучиться в классической школе или так и останется плоскоземельщиком, клиповщиком, носителем фенечек и магом невидимого фронта? Ведь именно сейчас происходит переход количества в качество. Именно сейчас количество "стёбного" и фантазийного медиа контента начинает достигать тех самых 24/7, которые в состоянии сформировать альтернативную реальность вне стен квартиры или родного городка.

Надо ли защищать детей от этого яркого и такого ложного медийного мира, надо ли это всё фильтровать или пусть набираются фантазий как есть на всю оставшуюся жизнь?

ку: какое качество сформируют поколения с классическим образованием и неограниченным медийным инструментарием у следующих? Будет ли это благом для них?
жизнь

в чём особенность короновируса

"Ну вот стало немного проясняться с вирусом. Оказалось, что на короновирус формируется вполне нормальный имунный ответ с высоким титром антител, но эти антитела не активируют вторичные механизмы, типа макрофагов. Почему - непонятно. То есть, антитела облепляют вирусные частицы, что им мешает в норме, но не убивает. А дальше - как получится. Если вирус сумел все же состыковаться со здоровой клеткой - она будет заражена и антитела никак не помогли. Simple binding antibodies." via kilativ
жизнь

забавная мысль

следующее "расширение" видимой вселенной состоится, когда будут освоены гравидетекторы и пр. сенсоры гравитации с выносом оных за пределы солнечной системы. Наверняка это получится побольше пятна видимой в электромагнитном излучении вселенной.
король испанский

К теме биоугрозы

"Все наши разглагольствования о ПРО не стоят и выеденного яйца по сравнению с цепью штатовских биологических лабораторий" (с)
30.66 КБ

Перед вами карта штатовских биолабораторий вблизи России.
То есть спецлабораторий, которые вынесены с территории США. Делается это под видом помощи в организации безопасности биолабораторий и сотрудничества по микробиологии.
Штатовцы в этих лабораториях проводят те исследования, которые не осмеливаются проводить на своей территории как по соображениям безопасности (то есть выносят аж на другой континент), а так же для проведения биодиверсий (вынести пробирку из такой лаборатории проще, чем ввезти в страну через таможню).

Ку: штатовцы уже применяли биологическое оружие два века назад против индейцев и после тоже, причём сегодня можно создавать болезни с избирательными свойствами. То есть био-угроза от штатовцев только нарастает.

Ку: насчёт лабораторий со штатовским присутствием на Украине, в Казахстане и попытке оборудования подобной лаборатории в Беларуси до этого просто не слышал. Смотрите фильм из предыдущего поста.
счастье есть

про мутантов.

Чубайс -- рафинированный мутант обыватель-собственник -- просто НЕ В СОСТОЯНИИ ПОНЯТЬ Кургиняна -- мутанта альтруиста(условно коммуниста)-исследователя! Нет способности! Эта область знаний для него пустой звук. Он не видит и не слышит аргументов, потому, что так устроен его мозг! Он, как и Кургинян из общего для обоих набора базовых знаний воспринял ТОЛЬКО ТО, что отвечало его предрасподоженности на генном уровне. "Правильные" слова в условиях СССР он заучил и повторял механически. Как и тысячи его собратьев прошедших естественный отбор и селекцию в экономических ВУЗах, куда и поступали именно и чаще всего обыватели-собственники, а вовсе не исследователи, которые предпочитали точные и созидательные дисциплины. Там же, в условиях тусовки своих по духу, рождалась простая и отвечающая их узколобой системе взглядов на окружающий мир, теория социального дарвинизма и совершенно очевидное следствие переноса собственной системы взглядов, т.е. идеологии, которую целиком и полностью разделяли его собратья, на весь народ в целом. А что он мог придумать ещё, кроме того, как построить человека по своему образу и подобию? Ничего! Не способен ни к чему, кроме, как к идиотскому утверждению, что все люди в точности, как он, а природа человека хищническая, частнособстенническая и никакая другая. Тем более, на Западе такая теория была давно, а марксизм он понять не в состоянии. Так что, к сожалению, Чубайс (это уже собирательный образ либерала)не просто мошенник.Либералы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верят в ту чушь, которую проповедуют! Мошенничают тоже, это естественно для них, как дышать. Но ещё и ВЕРЯТ, что всё делают правильно. Потому и шок у них, что ни хрена не получается, а "народ не тот" оказался! Естественно не тот! Активных мутантов, верно немного. 10-20%. Но мутанты-то среди них РАЗНЫЕ! Не все хищники и альфа-самцы. Есть другие в этих 10-20%  и они коммунисты (условно) по своей предрасположенности. И таких в России, скорее всего больше, чем хищников. Таков результат естественного отбора на этой территории - сообща выживать проще.

______

не смотрите на мою картинку и сабж, там всё серьёзно.