Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

жизнь

стратегия отставания

Из сравнения многих техническо-культурных позиций выходит, что Россия в мире не имеет каких-то технических преимуществ в абсолютном большинстве производственных и научных дисциплин. Россия (как до этого и СССР) как была так и остаётся догоняющей страной, которая может временно выпрыгнуть на лидирующие позиции в каком-то вопросе, но лишь на время и даже не в полном объёме.

Это я к вопросу положительных истерик патриотов насчёт новых самолётов, оружия или инфраструктурных проектов, успехов россиянского бытия в целом. Всё это здорово и полезно, но истерик не стоит совсем.

ПД-14? Круто. Допилили советскую разработку, рассказали, что это новьё и лучшее в мире. А у конкурентов уже всё это есть лет 15 и готовится следующий шаг, до которого компетенциям русских как до Луны на самокате.
Су-75? Ещё круче. Но испытательный вариант полетит через пару лет, а F-35 уже сколько наклепали?
Кинжал, Булава, мосты, дороги -- всё абсолютно сделано на технологиях и материалах ещё прошлого века. Это всё второй эшелон, да пусть, возможно, и лучший в мире в своём классе. У нас был лучший космос? -- Конечно, но штатовцы взялись на своём инженерно-культурно-технологическом уровне и за 10-15 лет утёрли нос всем остаткам советской космонавтики, показав всю её отсталость и косность. Взяли и выкатили множество ракет, спутников и технологий, которые российская система даже задумать не сумела. Ибо тот самый второй эшелон. Извозчики, мать их.

Вот этого понимания то и нет. Вот его стараются стыдливо обойти, крича, что мы могЕм и покажем. Да вот нихуя то и не покажете. Уже Китай в состоянии показать не меньше, а местами и принципиально больше и лучше.

Русским лет бы на сто разучиться расслабляться при очередном достижении или успехе, может тогда и толк в перспективе будет не эпизодический, а постоянный. Ибо тотальное преимущество в чём-то -- это прежде всего труд, монотонный, многолетний труд, включая отсев, отбор, сохранение и воспроизводство кадров.

Говоря коротко, сейчас у России нет никаких признаков даже понимания того как становиться державой первого эшелона. То есть как минимум до смены очередного слоя "илитки", включая Путина и Ко, эта тема даже осмысливаться не будет. Правда не факт, что и новый слой к тому времени что-то сможет понять и поменять.
жизнь

альтернативная теория образования Солнечной системы с некоторыми интересными выводами.

"Много лет назад, когда я сообразил, что можно проверить идею Хойла на фактических данных, и получил явные свидетельства ее правомерности, то сразу же обратился к нашему соотечественнику, не менее блистательному астрофизику И.С.Шкловскому. Он долго отказывался от встречи под разными надуманными предлогами, ссылаясь то на исключительную занятость, то на плохую погоду, которая не дай бог меня «простудит» и не дай бог сведет в могилу, и что он потом никак не простит себе этого. Я догадывался, таких людей, как Шкловский, часто осаждают люди, которые уверены, что они решили все проблемы мироздания. У этих «пророков» часто бывает не все в порядке с психикой, и общаться с ними тягостно, а иногда просто опасно, и тому были примеры. Однако я проявил настойчивость, лучше сказать – назойливость, а мягкая интеллигентность соотечественника не позволила ему ответить решительным отказом. Когда состоялась встреча, то Шкловский сразу увел меня подальше от коллектива (там ведь были беззащитные женщины), посадил на длинный диван в огромном пустом коридоре, сам сел с другого края и с вкрадчивой осторожностью обратился ко мне: «Скажите, Вы шизофреник?» До меня наконец то дошел весь комизм ситуации, но я постарался наполнить взгляд искренностью идиота и с достоинством ответил: «Нет, что вы, гораздо хуже, я – невротик!» В глазах собеседника полыхнула паника, однако он преодолел себя и участливо спросил: «А что это такое?» Я стал объяснять: «Ну как, вы не знаете? Шизофреник уверен, что дважды два это пять! И это его никак не волнует. А невротик знает: дважды два – четыре, но это его постоянно раздражает». Видимо, мне не удалось «сохранить лицо», собеседник углядел лукавинку в моих глазах, его сразу отпустило, он заразительно расхохотался, подсел рядом и уже с интересом спросил: «Ну что там у вас?» Я достал объемистый текст, он замахал руками: «Нет нет, увольте, читать ничего не буду, изложите суть в двух словах, а лучше покажите». Тогда я показал ему эти самые рисунки, и тут меня потрясла быстрота его реакции. Он глядел на них не более секунды, затем взглянул на меня ошарашенно и спросил: «А что, разве Хойл этого не сделал?». Видимо, в моих глазах стало проявляться недоумение (кто же, кроме астрофизика Шкловского, может лучше знать об этом). Он понял неуместность своего вопроса и пробормотал: «Ну да, конечно, Хойл этого не сделал». Несколько секунд мы сидели молча, потом он вскинул на меня свой взгляд и вопрошающе произнес: «Но почему?» Некоторое время мы сидели и смотрели друг на друга с полнейшим недоумением. Затем я выступил у них (Шкловский и сотоварищи) на семинаре, где меня хорошо поддержали. По тем временам это было в диковинку, когда геолог выступал перед звездочетами с проблемой по астрофизике"

из книги В.Н. Ларин "Наша Земля"

прекрасная статья на тему изысканий Ларина.
жизнь

забавная мысль

следующее "расширение" видимой вселенной состоится, когда будут освоены гравидетекторы и пр. сенсоры гравитации с выносом оных за пределы солнечной системы. Наверняка это получится побольше пятна видимой в электромагнитном излучении вселенной.