Птиг (e2k_4d_x_ussr) wrote,
Птиг
e2k_4d_x_ussr

что в имени твоём?

По поводу "травли" "эксперта" Лейлы Соколовой. Исчерпывающе, надеюсь, сказано:

Итак, я взял на себя труд и прочитал "от корки до корки" оба ЖЖ Лейлы Соколовой и 275 ее комментариев на форуме "Нежные прикосновения".

Итого, что имеем:
- в институте у Лейлы случился роман с однокурсницей (не моего ума дело)
- Лейла совершила т.н. каминг-аут (прим.: то есть осознанное признание своей ориентации) (респект, непростой шаг)
- Лейла в течении трех лет жила со своей подругой как муж и жена (21 век, флаг в руки)
- в конце срока она несмотря на любовь к этой девушке задумалась о том, что в будущем у нее (Лейлы) будут муж, дети, семья и значит жизнь с женщиной, пусть и любимой и любящей, в таком разрезе представляется невозможной и ушла
- далее двое достаточно продолжительных, но неудачных отношений с мужчинами
- после них - погружение в БСДМ (где-то в 2004/2005 гг. - в 2005 она характеризует себя как "неопытного садиста")
- где Лейла получает удовольствие от физического насилия над мужчиной и психологического унижения мужчины


Теперь скажу следующее: человека с такой биографией использовать в качестве эксперта-психолога по вопросу изнасилования мужчиной своей дочери нельзя.
Ибо по изучении личной жизни Лейлы Соколовой возникает подозрение в том, что ее отношение к мужскому полу может быть изначально предвзятым.
И в случае работы экспертом в указанной области для отвода Соколовой достаточно самого факта подобного подозрения.

Это не считая того, что:
- как следует из ее ЖЖ и постов в указанном сообществе секс в жизни Соколовой занимает исключительно большое место (в просторечии это называется "сексуально озабоченный")
- что для человека с серьезными отклонениями от сексуальной нормы является вполне распространенным явлением.


У меня лично вопрос лишь один. Как подобные персонажи попадают в "эксперты"? Неужели неочевидно, что подобные работнички в экспертизе в итоге снижают авторитетность абсолютно всех экспертиз ниже плинтуса, независимо от их реального качества. Что уже не раз было видно по лингвистическим экспертизам, правда не настолько выпукло. Скоро словосочетание "судебный эксперт" будет примерно эквивалентно по авторитету словосочетанию "британский учёный".

Видимо, надо что-то в экспертной "консерватории" поправить. Фильтрация и отбор там очевидно никакие ваще.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments