Птиг (e2k_4d_x_ussr) wrote,
Птиг
e2k_4d_x_ussr

мрачное.

Договор СНВ-3 нужен России для того, чтобы сохранить лицо при окончательном вставании на колени.

Проблема в том, что Россия не представляет из себя НИЧЕГО СУЩЕСТВЕННОГО в технологическом и промышленном плане, особенно по сравнению с советскими временами. Да, штучно модернизируются корабли, танки, самолёты, с опозданием на десятилетия идут разработки нового оружия и внедрения в серию. Но тенденции времени упускаются. Где робототехника, где искусственный интеллект, где своя микроэлектроника, где современные оружейные разработки, сравнимые с западными? Нет этого ничего. Реально нет, а вот слов много. Секретность, говорите? Да идёт она лесом такая секретность, что только воровать позволяет и скрывать своё же убожество.

Нам договор выгоден только тем, что позволяет спокойно списывать арсеналы, создавая видимость паритета.

А что не понятно, что штатовцы в случае выхода из договора смогут за несколько лет УДВОИТЬ свой арсенал (у них промышленность РАБОЧАЯ и не разрушенная), а вот наши только на пару-тройку ракет больше смогут сделать.
Ну это если реально придётся, а сегодня у россиянских демократов праздник -- с ними посчитались, то есть видимость значимости сохранена. 

На сегодня имеем баланс
 
СССР/Россия ≈2800
---------------------------------
США ≈3500
Великобритания 512
Франция 384
Итого ≈ 4500 зарядов
---------------------------------
Китай 400
Израиль ≈200
Индия  <100
Пакистан <100
КНДР < 6
Итого на югах от 600 зарядов.

Интересно какое число зарядов наши "стратеги" считают достаточным для нанесения непоправимого ущерба любой стране ядерного клуба, чтоб ещё столько же осталось?

В вопросе конкуренции любой -- не друг, а скорее враг. В будущем при уменьшении числа зарядов у России до 1550 получится довольно грустная блоковая картина. То есть реально ответить адекватно в случае чего у России шансов будет значительно меньше, чем даже сегодня.

Представьте, например, что мы не поделили что-то с Китаем, и так и наваляли им с применением атомного оружия.
Во-первых, реально нельзя навалять всем арсеналом, надо хоть что-то про запас оставить.
Во-вторых, при таком развитии событий НАТО и США как его участник получат принципиальное превосходство. А штатовцы тоже не дураки, чтобы упускать шансы конкурентов изничтожить.

PS: отдельный вопрос нахрена России 700 носителей при 1550 зарядах? Если морские ракеты несут 6-10 зарядов, самолёт несёт тоже не один и не два, часть сухопутных ракет тоже многоголовые. На Тополях "выезжать" будут? Или тут какая-то отдельная засада имеется?


Subscribe

  • про кальмароёбов.

    пора и мне порекламировать это говно в контексте общего говнопотребления.

  • Не примеряйте, россияне, украинские одёжки.

    Над Канадой небо сине, Меж берёз - дожди косые. Хоть похоже на Россию, Только всё же не Россия! в фоновом режиме попал на несколько мини сериалов.…

  • идиотизм и предательство.

    В Москве прошли переговоры по Украине, в которых участвовала Нуланд. Это которая с печеньками на Майдане была. И которая была в российском…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments

  • про кальмароёбов.

    пора и мне порекламировать это говно в контексте общего говнопотребления.

  • Не примеряйте, россияне, украинские одёжки.

    Над Канадой небо сине, Меж берёз - дожди косые. Хоть похоже на Россию, Только всё же не Россия! в фоновом режиме попал на несколько мини сериалов.…

  • идиотизм и предательство.

    В Москве прошли переговоры по Украине, в которых участвовала Нуланд. Это которая с печеньками на Майдане была. И которая была в российском…