Птиг (e2k_4d_x_ussr) wrote,
Птиг
e2k_4d_x_ussr

властьпредержащие -- идиотизм в кубе.

Как известно, скоро НАТО будет через Россию доставлять военные грузы в Афган. Что это как не предательство? Нет, конечно, это не предательство. Это КОММЕРЧЕСКИЙ и СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ИДИОТИЗМ. Почему?

Да потому что открытие транспортных коридоров через Россию и тем более Среднюю Азию надо было увязывать с одной маленькой темочкой: БОРЬБА С НАРКОТИКАМИ в Афгане на наших условиях!!!

что мы имеем? http://top.rbc.ru/society/10/07/2009/315017.shtml
Цитирую:
США и другие страны НАТО организовали в течение последних восьми лет уничтожение в Афганистане мака изначально неэффективными методами, используя исключительно механический способ ликвидации урожая. Такое мнение высказал глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ Виктор Иванов.
Подтверждением его слов являются официальные данные ООН, согласно которым в 2008г. в Афганистане уничтожено лишь 5 тыс. 480 га из 157 тыс. га опиумных полей, что составляет 3,4%.
В то же время, по словам В.Иванова, Колумбия в течение тех же восьми лет успешно ликвидирует плантации коки с помощью распыления с самолетов специальных дефолиантов.
Так, только в 2008г. там ликвидировано 229 тыс. 611 га, что составило 74% общего урожая
. "Если бы такой же метод применялся в Афганистане, то в течение одного года все посевы опийного мака в этой стране были бы уничтожены"

Просекаете фишку? Медвепуты ДОЛЖНЫ были увязать разрешение на транзит с разрешением под прикрытием НАТО уничтожать маковые посевы в Афгане НАШИМИ силами теми самыми дефолиантами!!! Да это ещё раз вход в Афган, но поверьте это НАМНОГО ПОРЯДКОВ ДЕШЕВЛЕ, чем борьба с потоком наркоты внутри страны и фактической потерей примерно 5 миллионов человек населения в возрасте от 18 до 50 лет. К тому же уже давно можно всю подобную работу вести беспилотной авиацией, не теряя людей вообще. Сами понимаете, это к тому же развитие своей беспилотной программы. То есть выгода огромна, надо только кое-кому РАБОТАТЬ, а не сопли жевать.

DIXI.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments