Птиг (e2k_4d_x_ussr) wrote,
Птиг
e2k_4d_x_ussr

как умрёт капитализм.

Да, я нашел для себя ответ как умрёт капитализм. В принципе можно даже расширить этот ответ на тему как убивать капитализм, конвертируя его во что-то иное, например, квазисоциализм или квазикоммунизм.

Итак компиляция рассуждений из https://sahonko.livejournal.com/156313.html в качестве своеобразной репасты:

...существует понятие качества, которое означает, что если изменяется качество объекта, то это уже иной объект и следует говорить об уничтожении старого и возникновении нового иного. При этом в новом качестве может сохраняться множество прежних элементов и структурных сочетаний, а новый объект может продолжать выполнять массу прежних функций.
Когда говорят об уничтожении никто не подразумевает полного "стирания" превращения объекта в ничто. Такое просто невозможно. Уничтожение всегда подразумевает именно уничтожение качества, превращение его в иное. Живой объект в момент смерти теряет качество хотя все элементы его составляющие и подавляющая масса количественных и структурных параметров непосредственно в этот момент остаётся неизменными.
То есть в категории понятий качества в динамических объектах (живых, общественных) качество – это система существенных процессов "оживляющих" данный объект.

В качестве примеров. Уничтожение живого существа –- прекращение процесса (существенного) его жизнедеятельности. Такие уничтожения происходят постоянно, живые существа (пардон) умирают, но жизнь как процесс продолжается, пламя её горит не потухая, хотя отдельные очаги постоянно гаснут. Это благодаря тому, что они успевают до своей смерти запустить новый процесс жизнедеятельности. Принцип абсолютно тот же самый, что мы можем наблюдать на любом пожаре, когда потоки горячего воздуха поднимают из пламени искры. Те летят и приземляются там, где нет огня, и если там имеются подходящие условия (горючие вещества и окислитель) запускают процесс горения в новом месте. По сути это означает что продолжается все тот же процесс горения, хотя первоначальный очаг огня уже давно потух потух.

Если продолжить рассуждения дальше в том же ключе уже о жизнедеятельности, то в итоге мы придем к выводу, что все мы и все общественные процессы -- это сильно усложнившиеся и разнообразные продолжения первичной жизнедеятельности. Процесс все тот же и его структура во времени имеет вид постоянно ветвящегося дерева, имеющего огромное разнообразие ветвей, отличающихся (и порой очень существенно) друг от друга по качеству процессов жизнедеятельности. При этом существовала масса "веток", которые в силу разных причин прекратили рост, то есть объекты/процессы этого вида прекратили свою деятельность не запустив новых процессов жизнедеятельности, подобных себе. Те самые тупиковые ветви эволюции. Эти процессы не только не оставили себе подобных, но в том числе не породили процессов нового качества.

Теперь, возвращаясь к капитализму, смотрим на него как на экосистему олицетворённых капиталов (https://sahonko.livejournal.com/150693.html). Сущность этих образований заключается в постоянном процессе обращения его элементов Деньги–Товар–Деньги –- это процесс его жизнедеятельности.

Как следствие. Уничтожить капитал проще простого, достаточно только остановить этот Д-Т-Д процесс. А вот элементы этого процесса никуда не денутся, и их можно организовать в новый процесс, но этот процесс не обязательно должен быть процессом капиталистического обращения. Это может быть качественно иной процесс. По сути это новый, иной вид жизнедеятельности, который зародился (или был привнесен извне) в теле капитализма (являющегося сейчас доминирующей ветвью развития общественной жизнедеятельности).

В этом смысле всякие мутные предположения о чем-то полезном в капитале, будто что-то в нём может пригодиться для коммунизма, и поэтому его нельзя уничтожить или уничтожать, являются ошибочными.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments