October 11th, 2018

жизнь

всплески

Космос догнил таки до того, что уже падают ракеты пилотируемой программы. Позорище. Капитализм; туземный менталитет у начальства, отобранного 90-ми; нищенские зарплаты в сравнении с конкурирующими отраслями; старение кадров; попы везде, где пролезут и пр.
Возможно Рогозин что-то подтянет в этом хосписе, но, скорей всего, точки невозврата пройдены много где. И в ближайшие лет десять о российской космонавтике будут вспоминать всё реже. Конкуренция она такая. Аминь.

По пенсионной реформе попался интересный ролик

Если убрать всю науку и хитрые планы Путина, то выходит, что к моменту старения и резкого выбывания последнего советского поколения, которое 1993-й встречало совершеннолетним, (это 1993 + 55 - 18 = 2030-й год) начнётся обвальное сокращение трудоспособного населения страны. На миллион плюс-минус в год.
Понятно, что картинка чуть более апокалиптична, понятно, что 90-е подрезали эту гребёнку заранее, понятно, что сокращение взрослого населения начнётся уже с начала-середины 20-х и всякие чечни с дагестанами нас от этой статистики не прикроют. Но, вот ответственность Путина хотелось бы обсудить.

Предполагая (из речи академика), что Путин думает о проблемах страны и ЖЕЛАЕТ их решать в том числе стратегически, можно сказать, что как стратег Путин, как бы это сказать..., головожоп слегка. Видя эту проблему (а поднималась она ещё лет пятнадцать назад) Путин (и Ко) попытался решить вопрос через повышение рождаемости: материнский капиталл, многодетность и прочая хуета-маета либерального толка.
Тогда как для семьи с детьми первичных проблемы исключительно две: во-первых, жильё; во-вторых, с ростом семьи падение доходов в пересчёте на душу. Потому что с остальным можно справиться уже самостоятельно.
И не решив эти первичные вопросы, нельзя получить принципиального роста рождаемости никакими капиталами и агитацией. Дураков при капитализме нету, даже советские уже в 90-е закончились.

Жилищный вопрос по Путину решён у нас статистически. Вы не поверите, но на каждого жителя России по статистике приходится по 20+ квадратов жилья. Но где это жильё и почему те же жилищные очереди не исчезли Путина не волнует. Статистика в зелёной зоне? -- да! -- хуле тут волноваться. То, что цены на жильё завышены кратно, а с ипотекой это уже разница от себестоимости на порядок, Путину невдомёк -- у него и его окружения проблем нет, а по статистике всё хорошо. То, что молодые семьи в детородном периоде вынуждены снимать жильё или ютиться с родителями, в путинском решении не учитывалось и не учитывается. В общем это много раз сказано и не лечится.
Опять же налоговая и тарифная система никак не учитывают детей, потому что налоговые вычеты на уровне 1-2% от зарплаты ничтожны, на фоне того, что зарплата как доход делится в семье на троих-четверых-пятерых.

Вопщем и тут очередная тема либералами (а Путин это представитель их команды) просрана и будет заметаться статистически "под ковёр" и залечиваться "естественным" путём: она утонула (тм). Ну в данном случае, например, повышением пенсионного возраста, чтобы в рамках либеральной безответственной парадигмы "решить вопрос" через оздоровление статистики.
король испанский

неожиданное

Бляди, сэр. (с)

Судя по тому, что мне (внезапно) доступны 15 юзерских картинок, а не строго 6 как раньше, лжыдарасы меня по-тихому переключили с базового аккаунта на рекламный. Причём базового аккаунта больше нет, есть просто "аккаунт", потому что рекламного тоже нет.

Re: интересно сохранились ли бесплатные аккаунты, которые выдавались на старте ЖЖ или их тоже убил капитализЬм?