May 11th, 2017

жизнь

Вынесено из комментариев

Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
Евгений Чайков ответил Любови 2017-03-31 17:03>

Любовь, в вашем комментарии на мой пост чувствуется забота о будущем устройстве нашего общества. Да Вы и говорите, чего желается: простоты, стабильности, ясности. Видимо для вас, как и для меня, нынешняя, либерально-демократическая форма неприемлема. Но что нас ждёт в этом будущем?

Предположим, что нам с вами предстоит поездка в Заполярье, а вам хотелось бы к какому нибудь южному морю. Вы же не будете, в связи с таким вашим желанием, паковать в чемоданы кремы для загара, купальники и пляжные тапки?

В будущем (и уже ближайшем) нам предстоит не просто обострение геополитической борьбы, при которой демократические формы сулят крайнюю уязвимость — нам предстоит столкнуться с новыми поколениями людей запада воспитанных в условиях ювенальной юстиции, в гомосексуальных семьях, переживших в нежном возрасте умерщвление и расчленение трупов милых животных прямо на глазах. Это инфернальное будущее. В таком будущем о простом, стабильном, понятном и приятном существовании говорить не приходится. Нам нужно будет не просто вгрызаться в землю, чтобы не пустить сюда врага, как это делали наши деды — нам нужно будет, кроме того, защищать свой мир, свою любовь, свою психику, свою человечность.

Мы вынуждены будем противопоставить свою христианскость. А этого без сакрализованной консолидированной и консолидирующей общество верховной власти сделать невозможно. Это и есть самодержавие.


____________________
В последнем абзаце автор комента слажал. Партия сталинского типа точно также и даже лучше решала такие задачи. Так что вариантов и конструктов найдётся достаточно. А вот без консолидированной общественной позиции и направляющей силы -- никуда. И с этими вещами сейчас полная жопа.