March 30th, 2017

жизнь

иное понимание

Оригинал взят у unilevel в post
У нашей интеллигенции неизбывная историческая болезнь. Они думают, что у них страсть к свободе, а на деле у них страсть к танатосу. Все прыжки на граблях неоднократно уже заканчивались гибелью, что называется, "лучших представителей", но высоколобых леммингов это ничему не учит.

Они протестуют против "чудовищной лжи власти", не просто извращая все факты, а отвергая их напрочь. Они цитируют пыльные афоризмы коллег в качестве непреложных истин. Они кичатся своим образованием, проявляя невероятное невежество даже в тех областях, в которых, уж казалось бы, должны что-то соображать.

В принципе, Господь бы с ними, если бы они за собой в могилу регулярно не тащили людей, у которых никакой тяги к танатосу нет.

Читаешь их сегодня, прекраснолицых и талантливых, и волосы на голове шевелятся.

жизнь

ещё одна сторона

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Одностраничное эссе
.

В связи с чтением "Истории безумия" Фуко в параллель с "Cogito и история безумия" Дерриды, внезапно пришло в голову исчерпывающее обозначение Кургиняна: ПНЕВМАТОЗОИД.

А вообще тема достаточно любопытная в смысле "теории множеств": полное пространство мысли делится на две части: на разум и безумие, которые являются дополнительными по отношению друг к другу множествами. То есть безумия есть отрицание разума, а разум есть отрицание безумия. Поэтому исследуя безумие и приписывая ему какие-то содержательные - то есть определяющие "безумие безумия" предикаты, тем самым мы выделяем разум. Более того, с позиции безумия - безумие это как раз разум.

Собственно, это тот релятивизм, который навязывает миру так называемый постмодерн. Типа, "это вашей точки зрения я безумен, а с моей - безумны именно вы..." В чистом виде "дискуссия" с верующими, например. Вот что, значит идеализм - как осознанный отказ от общественной практики, как критерия истины. Ибо в рамках "чистого разума" истины нет, есть только мнения. А в рамках мнения не имеет значения, кто сумасшедший. Как говорят современные художники, "я так вижу...".

В общем давно я не получал такого удовольствия от человеческой дури и пустословия - со времен чтения знаменитой Лосевской "Знак.Сивол.Миф".

Тема знаков и тема безумия взаимосвязаны и важны для понимания современной идеолого-политической ситуации и инструментов манипуляции "хиликами, считающими себя пневматиками", сиречь безумцами, полагающими себя разумными.

Впрочем, всегда актуален вопрос, кто ты: Чжуанцзы, которому снится, что он - бабочка, или бабочка, которой снится, что она - Чжуанцзы?

жизнь

Революционное

Оригинал взят у lekar1971 в Мимоходом
Знаете, дорогие мои детишечки, в хирургии есть понятие, "операция по жизненным показаниям". Скажем, приходится ампутировать человеку ногу, пораженную гангреной, чтобы спасти ему жизнь, и при этом осознанно сделав его калекой. Иногда выполнять такое вынуждены, но ни одному хирургу еще не приходило в голову гордиться участием в подобного рода операциях. Делать надо, но гордиться нечем.
Я к чему. Читаю который день комментарии на тему 25 марта всяких умников, радостно рукоплещущих
действиям властей на Проспекте и не могу избавиться от мысли, что это точно такая же сволочь кровожадная по жизни, как и та, которая подбила других людей на этот Проспект выходить. Без плана, без руководства и с одной только сверхзадачей- пожирнее испачкать своей кровью дорожное покрытие.
Там, на улице, хочу напомнить, не плонетяне какие были, и не оккупанты понаехавшие. Там были наши с вами сограждане и соотечественники. С обеих сторон. Какая радость и какое, сцуко, тут может быть злорадство?
Возможно, объективно в тот момент и были все медицинские показания вломить им пиздюлей слегонца, но уж точно нет никаких оснований этому радоваться, восторжено пускать слюни и сучить экстатично ножками.

Это никакая не победа и никакой, блядь, не праздник. Ничего хорошего в произошедшем нет.
И лично я никаких причин для не вижу. Парням из ОМОНа спасибо, что сумели провести операцию быстро и очень чисто, без крови и членовредителства. И это все.
Ничего еще не закончилось. А по сути и не начиналось, так что не спешите звереть.

Кстати, наткнулся вот.
Из интернетов
"
На самом деле, по крайней мере в Беларуси, единственным оппозиционным субъектом политики являются СМИ, а не партии и рухи. СМИ целый день и каждый день занимаются пропагандой своих взглядов, они формируют повестку, выводят на митинги, начинают и заканчивают битвы с режимом.

Возникает вопрос, а зачем тогда вообще нужны все эти партии и рухи? А они являются объектами репрессий)
Нужен живой дурачок, который заявится в Мингорисполком и скажет "Народ ня пойдзе на Бангалор!", подразумевая при этом, что это он туда не поведет, потому что журналисты объявят его слизняком и будут хвалить храброго и суицидального дядьку Миколу.


И его нельзя заменить виртуальной моделью, потому что бить можно только живого дурачка. И только живого будет кому-то жалко.
Такое разделение труда. Поэтому, умный фанат уличных боев давно стремится переквалифиироваться в фотокора и щелкать как бьют других. А кто хочет пропагандировать свои взгляды - щемится в "эксперты" и "аналитики".

И если режим проиграет, то проиграет он не ОГП или БНФу, а Тутбаю и Белапану. Фотокорам, аналитикам и прочим богам контента, которые формально "над схваткой". А сам будет до последнего мутузить дурачков с флагами, которые специально для этого созданы и только для этого существуют."(с)


жизнь

Раньше такого не было?

Смотрю в небо. Там тонкий серп луны, который замыкается во вполне чётко различимую серую окружность. То ли это условия так совпали, то Земля в последние десятилетия так хорошо светит на Луну, что её стало видно в новолуние целиком.
хихикс

музыка дня у меня

Митинги в России -- это из-за авитаминоза и к президентским выборам. Блокада украинского Сбера рагулями -- это принуждение к продаже актива за его себестоимость.

Всё банально, если найти исток.

Где вы, суки, вместе с Навральным были осенью 2012-го, когда правительство демонстративно положило болт на майские указы Путина, например? Хрена ли вы не возмущались ровно четыре года назад, когда ещё были варианты при снятии Премьера и отставке того правительства? А дальше чо? Ровная серая линия в экономике и новые выборы, хуле. Проёбанная экономическими либералами пятилетка, а Путин -- тиран. Ну для контраста, наверное. Молодое недовольно: не потребляется чо-та, сука-блядь, в таких условиях. Школа то уже перевыполнила план по созданию массового потребителя, а невидимая рука рынка у либералов всё каким-то онанизмом занимается, панимаишь.

В общем это я к тому, что тут тоже что-то непонятное про Димона прямо с первой минуты:
Оригинал взят у 07122 в музыка дня у меня