February 17th, 2013

сверхновая

советская инфографика.

Показатели дохрущёвской эпохи.

Оригинал взят у colonelcassadв Достижения советской власти за 40 лет в цифрах
Инфографика 1957 года демонстрирующая основные экономические, социальные и демографические показатели СССР, которые характеризуют глобальный размах изменений в России в период с 1917 до 1957 года. Как это часто водилось в советское время, достигнутые показатели сравниваются не только с передовыми странами капиталистического Запада, но и с показателями "благословенного" 1913 года.
Collapse )
сверхновая

рейдеры против патриотического кино.

http://m-kalashnikov.livejournal.com/1453501.html

В декабре прошлого года мы познакомили читателей с
собственным расследованием обстоятельств этого дела. Оно обернулось не только личной трагедией режиссёра Ивана Соловова и его семьи, но ещё и сильным ударом по индустрии отечественного военно-патриотического кино. Созданная Иваном Солововым и успешно работавшая кинокомпания «Ментор Синема» приглянулась рейдерам, захватившим его бизнес. Теперь злоумышленники хотят большего — обвинить режиссёра, пытавшего привлечь общественное внимание к рейдерскому захвату его бизнеса, ещё и в заведомо ложном доносе.
жизнь

язык креаклов

Из СМИшный планктон уродует наш язык

В Росссии рождается уже лет 15-20 используется ублюдочный «расеянский язык», не имеющий ничего общего с великим и могучим… Такое впечатление, что радио, ТВ и газеты плотно оккупировали какие-то ублюдки одноклеточные, не знающие элементарного русского языка. Слушаю тут одного урода:
«Это – образец отличного хаусного кино…» Кино не бывает «хаусным» – в русском языке есть выражение «домашнее кино».
Журналистика сыплет словами-уродцами.
Да не «ритейл», а розница, розничная торговля.
Нет «наёмных киллеров» – есть выражение «наёмный убийца».
Не «пролонгировать» — а продлить.
Не «волатильный», а чувствительный.
Преступников не экстрадируют – их выдают. Разве мы говорим: «С Дону экстрадиции нет»? «С Дону выдачи нет»
Не «рафтинг», а сплав. Сплав по горным рекам, если кто не знает.
Не «рестлинг», а борьба. (Хотя борьба весьма и весьма условная, сплошная показуха)
Нет «дайверов» – есть ныряльщики. В крайнем случае, аквалангисты или подводные пловцы.
Какой «кастинг»? Есть русское слово «отбор». Или «подбор».
Не «креативный» — а творческий. Есть такое русское слово! Или вы его не знаете?
Не «тест» и не «тестировать» – а испытания и испытывать проверка и проверять. В крайнем случае – пробовать.
Не «саммит», а встреча, слёт.
Не «аксессуары», а принадлежности. (Запасные части и «аксессуары» к автомату Калашникова).
Не «саундтрек» – а звуковая дорожка.
Список сей можно продолжать и продолжать. Уроды забивают русский язык, колонизируя русское сознание. Откуда вы лезете, неполноценные? Если дело так пойдет, то скоро на вывесках "рассеянских" магазинов будут писать что-то вроде: «Всё для хантинга и фишинга» (вместо охоты и рыбалки). Меня поражает та легкость, с которой нынешние русские утрачивают слова своей родной речи. Словно дурные попугаи, они подхватывают и повторяют нынешний «пиджин-рашен».

*** favor_in_all: Наступление на русский язык сегодня - явление не случайное и не спонтанное. Это часть хорошо продуманной и спланированной психологической войны, ведущейся против нас. Именно - часть. В совокупности с другими методами воздейстаия оно медленно, но верно ведёт к изменению нашего сознания. Разговаривая на языке, сильно разбавленном "англизмами", мы теряем свою национальную самобытность и - на сакральном уровне - становимся податливой почвой для влияния со стороны наших заклятых "партнёров". Пока мы этого, может быть, не ощущаем. И это понятно, ведь процесс идёт на подсознательном уровне. Но результатом будет (и уже становится) изменение нашего восприятия окружающей действительности, то есть практически - перекодирование сознания русского народа. Так что всякий раз, когда возникает выбор: какое слово употребить в речи - исконно русское или чужестранное, - следует выбирать своё, родное. ))

навёл aptukkaev
король испанский

когда "интеллихенту" нечем крыть.

Из http://colonelcassad.livejournal.com/967887.html
На дебатах в центре Сахарова, один из собравшихся "интеллигентов" выступил с речью на тему популярности Сталина. Выяснилось, что в популярности Сталина виновата гласность и народ, который не дозрел до обсуждение темы Сталина, и поэтому о Сталине надо не говорить, а всячески замалчивать, ибо народ темен и необразован для понимания очевидной истины, что Сталин - людоед. И может быть через 100 лет, если книг о Сталине не печатать, то о нем забудут.

псевдокультурная мразь о Сталине:

Почему мразь? А так всегда и получается, что когда подобная мразь сталкивается с ФАКТАМИ и ЧЁТКОЙ ЛОГИКОЙ, то сразу же начинает юлить и гнать пургу с демагогией: "И вот здесь интересно отметить, что этим мифом как-то активно пользуются... ну, если позволите мне политически некорректные выражения, самые злобные, (жест ручкой) гнусные, неудачливые, малообразованные члены общества, для которых Сталин действительно стал объединяющим знаменем. А если это так (ага, сам себе выдал индульгенцию на вывод), то разговор с такими, я считаю, решительно невозможен, особенно в каких-то интеллигентных традициях свободной дискуссии и оперирования фактами и посредством убеждения..."
То есть: я -- светлый хуй-столбом-подпирающий-небо -- отказываю вам в праве считаться людьми мыслящими, потому что вы все говно и к интелигентному дискурсу по моим субъективным впечатлениям не способны.
Типичный совковый интеллихент в Перестройку попавший в струю и в той перестроечно-либероидной струе имеющий немалый гешефт и "не зря" проживающий остаток дней своих.

За что всех подобных будут потом высылать, вешать и расстреливать пачками, случись прийти к власти нормальным нелиберальным силам?  Вот за это субъективное право безапелляционно решать своим кагальчиком сразу за всех ни у кого ни спросясь, за всю эту перестроичную ложь и самое главное -- за последствия этой лжи.