November 29th, 2012

сверхновая

Об одном дагестанском парне. Не о Мирзаеве.

Оригинал взят у smolenski в Об одном дагестанском парне. Не о Мирзаеве.
16 мая 1983 года мотострелковый батальон 66-й отдельной мотострелковой бригады выдвинулся в район ущелья Ганджгал, что в провинции Кунар, для блокирования, замеченной там ранее, крупной банды. При выполнении задачи, комбат допустил ряд грубых ошибок: оставив по окрестным высотам мелкие группы наблюдения, он втянулся главными силами батальона в одноимённый кишлак, где батальон был атакован душманами и втянут в уличный бой. Группе лейтенанта С. А. Амосова была поставлена задача обеспечивать действия батальона с левого фланга. Первоначально, группу из 17 человек возглавлял командир взвода лейтенант Г. А. Демченко, но так как он недавно прибыл в Афганистан, в помощь ему был придан опытный лейтенант Амосов. Сразу после начала боя в кишлаке группа была атакована превосходящими силами мятежников. По рации Амосов доложил об отражении первой атаки и о 20 уничтоженных душманах. Но вскоре началась вторая атака. На этот раз группу атаковали около двухсот душманов, в числе которых было около полусотни спецназовцев регулярной пакистанской армии. Лейтенанты Амосов и Демченко понимали, чем грозило для нашего батальона появление таких сил врага и приняли бой. Вторая атака также была отбита, но и группа понесла потери, была уничтожена рация. Лейтенант Амосов повёл остатки группы в сторону дороги, под прикрытие нашей брони, но на пути отхода попал в засаду. В ходе скоротечного боя были убиты пятнадцать человек, в том числе и лейтенанты Демченко и Амосов. Последним погиб снайпер 7-й роты, рядовой Нухидин Гаджиев. Собрав вокруг себя большую группу моджахедов, он подорвал себя гранатами...

Захваченные в плен двумя днями позднее боевики рассказывали, что молодой шурави сбил их с толку, выкрикивая "аллах акбар", "есм-е ман Нухидин" и "муслим ам". В него не стали стрелять, помня о действовавшем тогда приказе Раббани, согласно которого мусульман из числа советских военнослужащих следовало по возможности брать в плен с целью последующей идеологической "перековки"...

...Надо отметить, что лидеры афганской оппозиции довольно долго носились с идеей создания крупного боевого подразделения из бывших солдат советской армии. Хотя, наибольшего успеха на этом поприще добился только Масуд, пригревший в своей личной охране с десяток дезертиров и пленных шурави...

...Но Нухидин Гаджиев не собирался сдаваться.
По словам пленных душманов, он "забрал с собой к Аллаху" более десятка врагов. Поступок советского солдата произвёл на моджахедов сильное впечатление. Командир пакистанцев отдал приказ своим людям отступить к границе, а вслед за ними отошли и афганцы.


Рядовой Гаджиев Н. О.


Гаджиев Нухидин Омарович родился 1 сентября 1962 года в селении Гениятль Цунитского района республики Дагестан. Закончил среднюю школу. В ряды ВС СССР был призван 5 мая 1981 года. С ноября того же года участвовал в боевых действиях на территории ДРА в составе 7-й роты 66-й отдельной мотострелковой бригады. Принимал участие в 28 боевых операциях. Посмертно награждён орденом Красной Звезды (1983). А в 1997 году Указом Президента РФ Нухидину Гаджиеву было присвоено звание Героя Российской Федерации (посмертно).
жизнь

радуйтесь.

Этот видеоролик создали сами евреи, очевидно, не понимающие, что они разоблачают сами себя.
     Радостно рассказывая о еврейском ЧУДЕ, комментатор этого фильма, словно малое дитё, не понимает, чтомногие государства и народы давно уже живут по закону сообщающихся сосудовИ если в одном месте вдруг образовалось материальное или интеллектуальное изобилие, это означает, что где-то в другом месте кто-то кого-то обворовал. 

     Как может быть по другому, если известно, что евреи руководят культурной, научной и фанансовой жизнью Израиля и они же руководят культурной, научной и финансовой жизнью России.

     Когда евреи правят Израилем, у них почему-то получается великолепный результат. Они объясняют его так:"Мы молодцы, потому что мы - евреи!".
     Когда евреи правят Россией, у них почему-то раз за разом все результаты получаются со знаком минус. Свою неудачу они объясняют нам так: 
"Мы хотели как лучше, а получилось - как всегда".
жизнь

основы нового строя.

Вся демография в России -- это вопрос земли и инфраструктуры на ней.

Есть у вас земля, на ней полноценный дом и обеспечение комфорта проживания -- вы живёте с достоинством и размножаетесь. Есть у вас бетонная халупа и 12 метров на человека -- вы приспосабливаетесь и незаметно деградируете. Нет и такой халупы -- вы раб, от слова "работник" и кормите владельца снимаемого жилья.

Поэтому сегодня русские регионы средней полосы и севера благополучно продолжают вымирать. Высокая урбанизация последних 20-30 лет, не решённый с советских времён вопрос обеспеченности жильём и людоедское отношение либералодемократоров к деревне сделало своё дело. Русские как вид вымирают, а те же кавказцы и некоторые другие менее урбанизировавшиеся народы и народности России значительно прибавляют в количестве. В итоге в основном у русских минус 10-15 миллионов за 20 лет, а общее количество населения в России сохраняется на уровне 145-142 миллиона.

Какой выход? Ну если государство и власть заинтересованы решить проблему со знаком плюс, то нужно решать вопрос малоэтажного индивидуального строительства вокруг крупных городов для расселения хоть части городского населения в такие пригороды. Тут главное дать людям землю под дома с участком 10-12 соток, обеспечить подачу к участку электричества, воды и газа, провести дороги, построить объекты социальной инфраструктуры (школы, больницы, административные здания). Эти вопросы должно брать на себя государство и ни в коем случае не отдавать их на откуп частнику, потому что частник -- это всегда посредник, даже если он что-то реальное создаёт, а потому ищет выгоду по всей цепочке своих отношений, причём выгоду сиюминутную или краткосрочную. Государство же может и должно обеспечивать прежде всего среднесрочную и долгосрочную выгоду, куда частника и калачом не заманишь, а в краткосрочной перспективе или работать по себестоимости или даже разумно субсидируя процессы.

Как реальный пример правильных намерений и ошибочного исполнения можно взять проект "Новая Ижора" на окраине Санкт-Петербурга.

Задумывался он в 2005-2007-м годах очень правильно. Да участочки 2-4 сотки, но с неплохими индивидуальными двухэтажными домами в 120-160 квадратов, где даже многодетной семье будет комфортно. Государство в лице властей Санкт-Петербурга было себя "ногами в грудь" и брало "соцобязательства" обеспечить дороги, сети и даже, вроде, социалку этого нового района. Пилотный проект, дёшево и красиво... Типа жильё там хотели по 500 баксов за квадрат, то есть как 2/3 какой-нибудь бетонной двушки в 50 квадратов в близлежащем Колпино. По таким ценам туда бы захотели переселиться пол-Питера, не смотря на пробки и прочие проблемы окраины города. Проект предполагалось ЗАВЕРШИТЬ, ЕМНИП, в 2012 году. Дома были панельно каркасные и целиком строительство одного дома занимало всего лишь месяц.
И что получилось?
А получилось то, что государство САМОУСТРАНИЛОСЬ от проекта в итоге. И всё ОТДАЛИ частнику. И начались мутации проекта:
-- первыми слетели цены. К моменту начала реального строительства домиков они были уже 2000 уе за метр. Почему? В цену домика включили: стоимость земли, стоимость дорог на территории, стоимость подключения и прокладки сетей, стоимость социальной инфраструктуры. Да, всё это делал частник. Что тут удивляться. Эта цена не упала ни на рубль, даже в кризис 2008-го. Работникам конторы делали "скидку" в 20%. Выгодно ж купить полукартонный домик с гарантией в 25 лет за 6.5 милилона рублей (это цена двух двухкомнатных панельных квартир сравнимого по сумме метража в прилегающем Колпино)
-- вторыми пошли мутации проекта домиков. Большие домики исчезли как класс (точнее ушли в перспективу) остались минимальные по 128 квадратов, но появились двухквартирные домики, где семье полагалось двухэтажно уютиться на 63 метра и примерно 90, то есть метражный аналог двушки и трёшки в современной панели по ТАКОЙ ЖЕ цене.
-- третьими, но наверное самым главными пали сроки проекта. Вот смотрите реальное состояние http://ni.baltrosgroup.ru/about/genplan на сегодня реализовано процентов 30 застройки и что-то не заметно даже "освоения грядок".

Это пример того как ГОСУДАРСТВУ делать не надо. То есть не надо отдавать проект частнику и по сути спонсировать цены через масовую скупку Министерством Обороны жилья на проекте (50 тысяч рублей за квадрат -- это "по-божески" в Питере, согласитесь).

Я рассказал как надо бы делать и показал что случается, когда делают по либерально-рыночному, то есть неправильно.

Хотите верьте, хотите нет. Хотите мотайте на ус, хотите вообще забудьте -- правильных массовых жилищных проектов при ЭТОЙ власти у нас не предвидится, потому что в мозгах у этих ямба-квакнутых рыночным либерализмом манагеров зона жизненно правильных решений табуирована нахрен, вплоть до полной ампутации.
счастье есть

к вопросу генетической памяти.

Слава великому Сталину!!! Чо.

Оригинал взят у ivakin_alexey в Ржу чота :)
Перекладываем в постель после операции пациентку. Она еще спит и ничего не соображает. Перекладываем вдвоем, русский парень и я. Он поет "Полюшко-поле". На словах "Едут Красной армии герои" пациентка вскакивает на кровати, начинает дико озираться по сторонам....
Успокаивали немецкой речью....
По этому поводу еще один случай из практики. Везу больного  сразу после наркоза из операционной в палату. В лифте кроме меня еще русская медсестра. Естественно, разговариваем по-русски. Пациент, 89 лет, вскакивает и начинает орать: "Bitte, nicht schießen!" -"Пожалуйста, не стреляйте!".

Врачам читать обязательно :)
Записки врача-анестезиолога из Германии.

сверхновая

а и правда

Помните с трибуны зенитовские фанаты орали "губернатор -- жлоб"?
Ведь петарда вратарю могла достаться в порядке провокации, служащей для ужесточения "правил игры". Чем не версия.

Оригинал взят у atrey в Теперь никто не захочет крикнуть с трибуны"Губернатор-жлоб!"
Мигом вычислят
Вот и стало ясно, для чего петарду бросили провокаторы.
Приемчики нашей власти ещё те.
Последнюю трибуну у народа отнимают.

счастье есть

<i>Автора знает хто?</i>

Оригинал взят у tomsoer в <i>Автора знает хто?</i>

а где тут руль спросил гагарин
деревня хмыкнул королёв
еще спроси а где здесь вожжи
еще поехали скажи!!

когда бабулю хоронили
я пирожок с повидлом ел
с тех самых пор при виде трупов
рот наполняеццо слюной.

жизнь

К вопросу о некоторых непросранных полимерах.

А вот это очень интересно
Это именно советское наследие, которое получилось не просрать.

Оригинал взят у serg70p в К вопросу о разваленном станкостроении
Оригинал взят у aftershock_su в К вопросу о разваленном станкостроении

Не так давно на СУН мелькнула новость о том, что Япония начала закупать у России некие металлообрабатывающие станки. Ну начала и начала, хрен бы с ними, с японцами… Пролистал, забыл. Потом появилась ещё новость про ту же уфимскую компанию, производящую эти станки, работающие по принципу электрохимической обработки металлов и их сплавов – о расширении модельного ряда. Зашёл ради интереса, на их сайт: http://www.indec-ecm.com/ и теперь пребываю в лёгком ахуобалдении от увиденного там.


Потому что если верить инфе, которая имеется на сайте разработчика, ЭХО-технологии - это революция, которая вот-вот свершится в металлообработке и машиностроении, и токарные, сверлильные, многокоординатные фрезеровальные, шлифовальные и прочие супернавороченные (и супердорогие) механические станки-роботы для черновой/получистовой/чистовой/финишной обработки металлов, их сплавов и металлокерамики (во всяком случае, большинство из них) станут как Неуловимый Джо из известного всем анекдота.

[Spoiler (click to open)]

Судите сами: заготовка не подвергается термической и механической обработке, полностью отсутствуют заусенцы и острые кромки; нет износа станкоинструмента; точность значительно выше, чем при мехобработке; производительность - в десятки (!) раз выше, чем на механических станках, все операции можно выполнять за одну прогонку; спектр применения – широчайший (от авиадвигателестроения и офтальмологического хирургического инструмента до пресс-форм и ювелирных штампов); минимальное количество отходов, т.к. удаляется ровно то количество материала, которое необходимо удалить, и прочая, и прочая, и прочая. При работе ЭХО-станков теоретически расходуется только электроэнергия и вода, разлагаемая в процессе производства на водород и кислород, которые можно как стравливать в атмосферу, так и собирать, компенсировав тем самым существенную часть затрат! В общем, не технология, а сказка. Разумеется, если верить инфе, которая содержится на сайте производителя.


Там ещё много всякой всячины имеется, картинки и графики, фотографии изделий и станков, относительно годные (с точки зрения дилетанта, конечно) описания физики процесса, рекомендую зайти и изучить максимально пристрастно, а знающих эту сферу камрадов прошу пояснить – не разводка ли это очередная в стиле фильтров Петрика, ведь это же Чубайсова контора?

Если не разводка и такое на самом деле имеет место быть «в реальности, данной нам в ощущениях» (склоняюсь ко второму варианту, иначе с чего бы япам эти станки покупать?), тогда в свете вышеизложенного и принимая во внимание многочисленные всепросральные вопли по поводу разваленного напрочь станкостроения в России, исходящие как от «либерастов», так и «поцреотов», вполне резонна (ИМХО) следующая постановка вопроса: нахуа военному лётчику пытаться на дрезине догонять ушедший сутки назад поезд, с которого его спихнули, предварительно напоив и обобрав, когда буквально рядом, за холмиком, имеется некая л/ч? А в той л/ч несёт службу его кореш, который не бросит в беде сотоварища, и доставит его в пункт назначения раньше, чем поезд туда придёт, да ещё и поможет начистить фейсы тем негодяям?..