February 20th, 2010

жизнь

в "консерваторию" исправления

как сделать судейство на фигурном катании объективным.
Не надо брать судей только тех стран, которые не катаются. Не надо судей ограничивать, пусть судят как хотят.

Берём 20 судей, сажаем где положено, и они оценивают каждый как он видит. После этого 5 самых высоких и 5 самых низких оценок по каждому элементу отбрасываются, остальные 10 усредняются. Получаем в среднем объективные оценки. По итогам работы четверо судей, выдавших больше всего отброшенных результатов по сумме отклонения от среднего, лишаются на какое-то время права судить соревнования данного уровня, а для особо неадекватных что там полагается либо полное отстранение, либо переобучение. Соответственно, судьи минимально отклоняющиеся от оценочного среднего повышают свой рейтинг и двигаются вверх по квалификации.

ВСЁ.

ПыСы: кто идёт в судьи и придумывает правила? А как ни странно НЕУДАВШИЕСЯ фигуристы и тренера. Судить должны действующие профессионалы. Если тренер другого вида или у него сейчас подопечные не выступают, то он вполне может судить. Бывшие фигуристы и чемпионы тоже должны активно привлекаться к судейству.
К тому же судьи не должны выступать в прессе, точнее выступление перед прессой до соревнований должно автоматически означать отстранение судьи от судейства на соревнованиях.

И ещё кстати, надо отходить от старой практики немедленной выдачи оценок. Сейчас постановка оценок усложнилась, судьи просто допускают "ошибки" даже в определении уровня сложности элементов, не успевая соотнести их с данными технической бригады. Поэтому оценивать надо всю группу (разминку) фигуристов целиком: откатались все, подождали 5 минут и получили солидарную оценку.