?

Log in

No account? Create an account
 

Царь. Очень приятно. Царь.

About Свежие записи

ФАСАД: Первое впечатление. 20 июл, 2020 @ 20:20
ЖЖ -- имхо ИЖ -- интернет-журнал. Довольно интересное явление. Такая странная смесь душевного эксгибиционизма, вуайеризма, публичности, пиздежа, провокации и много ещё чего как плохого, так и хорошего. Явление общественной жизни, однако. Активная виртуализация оной жизни.

А посему, начиная вести журнал, и по ходу его ведения, хочу сказать:следующееСвернуть )
___________________________________

ЧАВОСвернуть )
___________________________________

Если у Вас есть что сказать мне лично или спросить, пишите тут (все диалоги скрыты), или обращайтесь в личку.
___________________________________
обновлено 22.05.2014
Настроение: висеть ему сверху

ФАСАД: коллекция 20 июл, 2020 @ 20:07

Уже выкладывал раньше, правда в другом источнике. Перенёс сюда целиком для сохранности.

Шутка должна быть яркой и неожиданной, как удар дубины в темнотеСвернуть )

новое:
2007
2008 - русские народные матерные
2008 - русские народные полные
2010 - коротышки из новых
2012 - для математиков и не очень

Ку: получение коментов с этого поста по понятным причинам отключено, но я их когда-нибудь да прочту.

Настроение: висеть ему сверху

ФАСАД: я вам не скажу за всю Одессу (с) 19 июн, 2019 @ 09:11

Давно и упорно предлагаю по отношению к США и их гражданам не использовать слова: "Америка", "американец", "американский". Соответственно, использовать слова: "Штаты", "штатовец", "штатовский".

Моё объяснение таково. Используя термины "Америка", "американец", "американский", человек ПОДСОЗНАТЕЛЬНО проецирует эту в общем-то крупную страну на два континента и размывает для себя образ, делая его большим и при этом ярким, таково уж свойство слова "Америка". Как ни как это Часть Света, два континента. И в общем-то неплохих континента.

Так вот чтобы эти "розовые очки" снять не только у себя, но и у слушателя/читателя достаточно использовать терминологию "Штаты", "штатовец", "штатовский". То есть обозначать ЧЁТКО, что речь идёт о конкретном государстве на североамериканском континенте, его гражданах или о чём-то с ним связанном. То есть исключать подсознательные манипуляции (Не знаю, эта всемирная манипуляция случайна или кто-то постарался).

Ку: нынче, бывает, слова "штатовец" и "фашист" уже проходят как синонимы.

Настроение: распространение приветствуется

что такое принципиальная ошибка в основах. 18 янв, 2018 @ 13:20
Взято у sg_karamurza из записи Не надо спорить о политэкономии Маркса. Он не для нас писал

А если наши экономисты учились по его политэкономии, то это их проблемы.
Наше советское образование умалчивало, что еще в ХVIII веке Китай был первой экономической державой и в 1750 г. производил 32,8% мировой промышленной продукции, а к концу ХIХ века оказался высосанным, как лимон. Англия посредством военной силы заставила Китай раскрыть его хозяйство. Точно так же стоит подумать, почему Индия «в конце ХVIII века производила столько же стали, сколько вся Европа, и британские инженеры в 1820 г. изучали более передовые методы индийских сталелитейных заводов» [39], а уже к середине ХIХ века тяжелая промышленность Индии была ликвидирована?
В 1750 г. Индия производила 25% мировой промышленной продукции – больше, чем вся Европа (доля Англии составляла 1,9%). А к 1900 г. доля Индии уменьшилась до 1,7%. И дело не в том, что резко выросло производство на Западе. В самой Индии за это время производство промышленной продукции на душу населения сократилось в 7 раз – вот в чем дело! Колонизация и насильственное раскрытие индийского рынка привели к быстрой деиндустриализации Индии. Абсолютное сокращение промышленного производства в Индии произошло скачкообразно – в 2 раза с 1830 по 1860 г. [40].
В действительности, развитие «туземного» капитализма пресекалось Западом уже на первой стадии колониальных захватов, ибо, он изымалл и частично вывозил из колоний тот «материал», из которого мог быть построен местный капитализм. Однако и в 1916 г. констатация этого факта была делом очень важным – ведь либеральная интеллигенция всего мира не признает его до сих пор. Нам всем следовало бы прочитать небольшую книжку В.И. Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма» (на материалах английских экономистов) [41]. Она объяснила населению России, что такое периферийный капитализм, в который втягивала Февральская революция.
Что значит, что уже в ХIХ веке земельная собственность в Африке, Полинезии и Австралии была присвоена западными колониальными державами практически полностью, а в Азии – на 57%. Без земельной собственности национального производственного капитализма возникнуть не могло. Присвоение земельной собственности в колониях происходило еще до стадии империализма, а завершилось в эпоху империализма. Это значит, что уже в начале ХХ века всякая возможность индустриализации и модернизации на путях капитализма для тех стран, которые не попали в состав метрополии, была утрачена. Их уделом стала слаборазвитость.
Читать дальше...Свернуть )

Итак, развитие хозяйства капиталистического Запада стало возможным «посpедством пpямого или косвенного pазpушения» хозяйства Третьего Мира (в пеpиод между XVI и XIX вв.). Но это не было включено в политэкономию ни А. Смита, ни К. Маркса. Если из модели исключен принципиальный фактор, эту модель нельзя считать научной и, тем более, считать теорией. Это внутренний идеологический документ, который фальсифицирует реальность рынка и картину мира населения и Запада, и разрушенных стран, и образованных слоев незападных стран, принявших европейское образование. Как же можно было в России, а потом в СССР, учить студентов исходя из этой политэкономии как научной теории? А ведь и сейчас российских студентов обучают с такими же учебниками.
Роль политэкономии марксизма была очень велика в том, что 1980-х гг. население и интеллигенция СССР были готовы пойти за дудочкой крысолова куда угодно. Они захотели «пройти путь капитализма», как велел Маркс и Февральская революция.

про психов и придурков. 16 янв, 2018 @ 02:26
Пермь, драка школьников с ножами. 16 порезанных, двое пострадавших в реанимации.
Всего один псих!!! Бля, ну доколе ебанашек с дырявой башкой будут ставить на учёт и всё? Такого персонажа только в спецшколу без вариантов, нет спецшколы -- в интернат. Принудительно. Ибо когда и на что переклинит психа, ни один нормальный человек не предскажет. Сегодня он тихий, а завтра подбежал к тебе с ножом, молотком и прочим доступным инструментом и привет, приехали.

На что угодно готов поспорить, через несколько лет и пару тройку таких историй в школах тоже поставят металлодетекторы и детки с младых ногтей будут приучаться к свободному либеральному бытию, ежедневно проходя в школу через рамку.

12 янв, 2018 @ 00:40
Вот если понятно, что Николай II был идиотом, просравшим страну, власть и династию:

то к современным дурачкам от экономики, которые с маниакальным упорством выстраивают спекулятивную экономику, грабя государство и людей, это относится в полной мере.

Что на свете всех сложнее? Автомобили вырываются вперёд 10 янв, 2018 @ 09:24
Оригинал опубликован ailev. Репост сделан e2k_4d_x_ussr 2018-01-10 09:24:00.

Пик сложности сегодня перемещается в автомобильную промышленность, выражение rocket science для обозначения запредельной сложности потихонечку устаревает. Да, разгонять железки до минимально 7.91км/сек в пустом вакууме очень трудно и очень дорого. Но управлять железкой, несущейся безопасно на реальных дорогах со скоростью примерно в триста раз меньшей, 25метров/сек (90км/час), причём не в вакууме, а рядом с такими же несущимися в разные стороны и с разной скоростью железками оказывается труднее -- если нужно уложиться в земные цены решений, а не цены космические.

Ключевое слово тут -- безопасность, при этом безопасность уровня ASIL-D (https://en.wikipedia.org/wiki/Automotive_Safety_Integrity_Level Level D, refers to the highest classification of initial hazard (injury risk) defined within ISO 26262 and to that standard’s most stringent level of safety measures to apply for avoiding an unreasonable residual risk). Грубо говоря, если у вас там сломается компьютер, то он должен работать, несмотря на поломку. Если заглючит программа, то она должна работать, несмотря на глюки -- и к нейросетям это тоже относится. Резервирование, избыточность, вот это всё. Но задёшево и массово.

7 января 2018 на CES были раскрыты дополнительные детали автомобильного интеллект-стека NVIDIA (я писал об этом стеке подробно в ноябре 2017, https://ailev.livejournal.com/1384766.html):


В этой архитектуре конкретизирована real time операционка, сертифицированная на ASIL-D, это Blackberry QNX (https://blackberry.qnx.com/en) с софтом для обеспечения безопасности приложений от TTTech (https://www.tttech.com/).

Приведены также подробности по Drive Xavier: сам чип SoC Xavier делали 2000 инженеров 4 года, потратили $2млрд., 12нм проектные нормы, 9млрд.транзисторов, "самый сложный чип SoC, который делало человечество" (ибо "самый сложный не SoC чип, который делало человечество" это Volta с 21млрд.транзисторов). Xavier тоже ASIL-D, это главная его фишка. Там 8 кастомных ядер 64 бит ARM CPU, Volta GPU, дополнительный акселератор нейронных сетей, обработка видео с камер. Отгрузка образцов железа Drive Xavier для автомобилей уровня автономности 3 и 4 начинается уже в этом квартале, и даже был намёк, что первые Drive Pegasus для уровня автономности 5 могут быть отгружены уже в конце 2018 -- и на них всех автомобильных, а также облачных датацентровых Volta Tesla будут работать одни и те же программы. В доказательство привели видео беспилотного автомобиля, который бодро двигался на Drive Xavier, хотя сам чип был получен только пару недель назад: портировать на него весь софт с предыдущего поколения Drive PX получилось за пару недель. И всё заработало на реальных дорогах, и водитель там был в тестовой поездке по обычным (не полигон!) дорогам без шлема.

Это очень, очень круто. Для суперсложных военных или аэрокосмических применений такие навороченные чипы не делают, слишком будет дорого. Так что такой чип (и компьютер на его основе вместе с выполняющимся на них софтом) в составе автомобиля делает автомобиль одним из самых сложных устройств человечества.

Ещё появились подробности про средства виртуализации с HIL (hardware in the loop) и SIL (software in the loop), и даже holodeck внутри симулятора. Нужно смотреть видео, чтобы понять, о чём речь. И обратите внимание, как часто там звучит в этом отрывке про виртуализацию слово "архитектура": софт автомобиля эмулируется в том же суперкомпьютере, что симулирует обстановку -- это позволяет работать в режиме быстрее реального времени. Ну, или выполняется на внешнем автомобильном компьютере, только помедленнее.

Вот тут оригинальный ролик презентации NVIDIA на CES'18 https://youtu.be/P3BjB5-Y4JM (крутой техно-концерт) и слайдах http://cms.ipressroom.com.s3.amazonaws.com/219/files/20180/JHH_CES2018.pdf (куча технических подробностей).

Меня во всём этом поражает сложность:
-- получить SoC чип на 9млрд. транзисторов на 12нм совсем-совсем непросто. Это ну очень круто, технология для этого запредельно сложна: как 1. технология разработки и проверки моделей таких чипов -- и тут компьютеры помогают делать компьютеры, так и 2. технология изготовления (все эти чистые комнаты с дико сложной и капризной химией и литографией).
-- системный софт: операционная система, коммуникации, драйверы, компиляторы. Обманчиво кажется очень простым, потому как об этом редко пишут, но это не так.
-- все эти навороты прикладного автономного софта: работа с точными картами (тут своя технологическая вселенная -- GIS это непросто!), обработка сигналов с камер и лидаров с их дикими потоками данных и собственными технологиями работы с шумами и высоким разрешением, исполнение моделей нейронных сетей.
-- стек обучения нейросетей (по сути, компьютер пишет софт для управления автомобилем: делает модель нейронной сетки): суперкомпьютер, симулятор дорог и эмулятор автомобильного стека. И огромное количество данных по реальным поездкам, чтобы всё это натренировать.
-- хардвер самого автомобиля тут выглядит самым простым и отработанным элементом. Но думать нужно не о хардвере автомобиля, а о хардвере автомобильного завода, вместе со всеми его роботами и сложнейшей логистикой снабжения сырьём и полуфабрикатами (все эти Tiers).

Фишка в том, что только в части роботакси-стека у NVIDIA сейчас 320+ партнёров, работающих с её интеллект-стеком для автономного движения. И у всех какие-то свои тараканы в голове, что означает крайнее внимание к архитектуре в части модульности и повышенную открытость платформы. Каждый получает то, что ему нужно, и не больше -- остальное пытается сделать сам.

То есть всё написанное "сложное" существует в огромном количестве чуть (или даже не чуть) различающихся вариантов, непрерывно эволюционирует и переползает всё время с более старых компонент автомобильного интеллект-стека на новые, по мере их готовности.

Как я уже писал в посте про роботакси-стек, стратегия NVIDIA делать те модули платформенного стека, которые пока никто не делает, самостоятельно -- но не стремясь выдавить всех конкурентов, просто превращая успешных конкурентов в партнёров. Например, в Мюнхене в октябре в NVIDIA говорили, что операционки для автомобилей пока нет хорошей, и намекали, что делают поэтому свою. А вот сейчас оказалось, что операционка есть: сертифицированный QNX. Операционку отдали -- и слава богу. Но чипы -- чипы вряд ли отдадут, CUDA тоже не отдадут. А уж что будет со всей этой клубящейся конструкцией через пару лет, можно только предполагать: только ленивый сегодня не хочет откусить кусок от автомобильного пирога, очевидно же, что для этого крайне удачный момент -- мало кто соображает, что происходит, так всё стремительно меняется.

Я думаю, что следующая интересная история будет не с большими интеллектуальными роботами на четырёх колёсах, а с нежитью поменьше -- роботами. Удивительно, но архитектурно там почти всё то же самое, что в беспилотных автомобилях, только энергопотребление и вычислительные мощности поменьше. Ну, и софт чуток отличается, но тот не слишком сильно. Так что ждём GTC с роботами. Роботы уже проходили краешком на мюнхенской GTC'17, пора их в эпицентр для зачина следующей большой истории.

Но и с автомобилями это ещё не всё: презентовалось решение для 3 и 4 уровня автономности вождения, а для пятого уровня будет Drive Pegasus на чипе, который ещё не презентован. И чип этот пойдёт наверняка сначала в датацентры (как Volta), а потом уже в этот самый Pegasus.

Забавно, что в 2015 году я писал (https://ailev.livejournal.com/1157827.html): "CES 2015 мне пока понравилась только одним символическим событием -- NVIDIA выдала автомобильный чип Tegra X1 с потреблением 10Вт и производительностью терафлопс. И ещё NVIDIA представила автомобильный суперкомпьютер DRIVE PX. On it are two Tegra X1s. This gives 2.3 teraflops of processing power, can connect up to 12 cameras and can process 1.3 billion pixels a second. Подробности тут: http://blogs.nvidia.com/blog/2015/01/04/live-nvidia-ces/. Всё остальное как-то обыденно, несмотря на все показываемые чудеса" -- и вот CES 2018 тоже пока отличается именно этими автомобильными прорывами, остальное тоже как-то обыденно.

Роботакси-стек (а потом и потихоньку подтягивающийся робот-стек) -- это очень интересный кейс для обсуждения системной инженерии и предпринимательства. Все слова про "модульность", "платформы", "открытую архитектуру" можно иллюстрировать конкретными примерами из глянцевых презентаций CEO на потребительских выставках. Это уже нельзя считать птичьим языком системных инженеров из военного аэрокосмоса. Интересно начинается 2018 год.

великопутинская "абыяковость да усяго". 1 янв, 2018 @ 22:56
Путину пох, он не в состоянии сформулировать примитивные каноны человечного бытия в России. Что такое прожиточный минимум это понятно. Некий набор параметров выживания в этой стране. Вот объясните мне логику правителя, который согласен с постановкой темы так, что минимальная зарплата может быть меньше прожиточного минимума?
Почему, например, минимальная зарплата при этом не должна быть два или три прожиточных минимума? Чтобы работающий человек мог по умолчанию дать возможность условно выживать одному иждивенцу. Вот хуле не сделать так официально? У нас же социальное государство, по крайней мере декларируется.

Я лично встречался по жизни с уродами, которые официально платили полторы минималки ( одну стрёмно, ещё налоговая обратит внимание ). Так что минималка -- это показатель.
__________

Ку: Новогоднее поздравление должен читать человек года в России, а не президент. Будет не так скучно, хотя бы не так однообразно.

году уходящему в целом спасибо. 1 янв, 2018 @ 14:21


Ку: решил поделиться этим позитивом, набрал в строке "ютьюб такого как путин" и гугел встал в стойку -- вы бот? подтвердите, что нет, и пр. В итоге пришлось сменить дефолтный поисковик, ибо нахуй, потому что нехуй.
Не хватает политически нейтрального софта, куда ни ткнись, одни "партнёры" теперь.

Финт 1 янв, 2018 @ 12:15
Оригинал опубликован smirnoff_v. Репост сделан e2k_4d_x_ussr 2018-01-01 12:15:00.

По поводу всякого, произошедшего в 2017г., кстати сказать. Меня очень удивляет, что российские спортсмены, которые оказались в известной ситуации не отправились всем чохом выступать под белорусским флагом. Как граждане союзного государства. Это был бы финт.
Другое дело, что Лука мог бы перепугаться.

размышления 29 дек, 2017 @ 23:05
Либерализм -- категории свободы в понимании шизофреника.

Интеллигенция бывает вшивой. Если не так обидно, то инфантильной. Ведь вполне можно быть образованным и умным, но при этом настолько неадекватным в житейском смысле, что и завшивиться на раз. Что собственно и было подмечено простым людом в ёмком и обидном определении.
Обобщающая мысль проста: 99.9% либеральной интеллигенции у нас вшива, ну то есть пожизненно инфантильна. К тому же сейчас в России созданы условия для выживания этих инфантилов, кучкованию по интересам и даже создания вокруг их образований механизмов формирования общественного мнения.
То есть по сути это указывает на проводимую системную инфантилизацию всего общества.

0.01% "адекватных" либералов -- это сволочи, которые прекрасно знают зачем и для чего им рядиться в эти наряды. Им не в падлу будет и перековаться в любой другой вид, если это станет выгодно.

Проблема. Как решать вопрос? Для начала понятийно отделить классическую интеллигенцию от шизофренической и инфантильной. Высшее образование -- критерий недостаточный. Тем более, что самообразованием в наше время все эти "статусные" знания приобретаются вполне уверенно, и наоборот корочки, звания и пр. атрибутику можно и купить по сути или приобрести через конвертацию популярности (Няша, академик Кадыров и пр).

Есть понятие "либеральная интеллигенция" что по существу должно быть подмножеством "инфантильной интеллигенции" и значимо пересекаться с вшивой, но это не закреплено в понятийных ассоциациях на уровне общества. Вот это как-то надо исправлять.

Ибо как можно бороться с явлением не дав ему чётких характеристик, не выделив цель и приоритеты? А с инфантильностью верхнеобразованного слоя общества (интеллигенции в предельно общем смысле) надо именно, что системно бороться, в том числе в результате истончая её либеральную, а тем паче либероидную прослойки.

Как-то так.

Кандидат. 28 дек, 2017 @ 23:41
Грудинин. Русский с еврейским дедушкой (не вспоминайте Ленина, потому что его дед Бланк был русским, но при этом имелся его полный тёзка как раз выкрест из евреев, на том и собственно и строится там конспирология). Хитроват, но туповат. Нефотогеничен, но ему и не надо. По сути мелкопоместный олигарх. Говорят завязан на Абрамовича. Ни разу не выдвиженец от КПРФ (там его целая кодла выдвигает). Пока предельно мутный типчик, потому что в рамках своего золотого ЗАО он построил капитализм с элементами поддержки рабочего капитала на уровне много выше среднего, но обещает то же самое всем, что есть в чистом виде популизм.

Если станет президентом на фоне волны "кто угодно, но не Путин", то возможно сдержит обещания нормализовать спекулятивную составляющую экономики (под нужды села). Но вот внешнюю политику, скорей всего, просрёт вчистую на ближайшую пятилетку.

Такое вот первое впечатление. А дальше надо смотреть и слушать, вдруг ещё где подраскроется, до выборов пока далеко.

гримасы рынка. 25 дек, 2017 @ 23:30
Рука рынка уродлива, именно поэтому всякие пидоры её называют исключительно нежно: "невидимой". Эвфемизм так сказать. Дабы не пугать доверчивых лошков. Но против правды и практики не попрёшь.

22 года транспортного сообщения между Колпино и метро Купчино/Звёздная. 20 км примерно.
В далёком 1995-м единственная дорога через Московское шоссе и только на Звёздную. Автобусы, свежевылупившиеся маршрутки и частники. Будем смотреть не зиму без говн и снега. Автобус 50 мин- час, Маршрутки 25-40 минут, частники от 15-20 до получаса.
К 2000-м транспортная жопа только нарастала. Пробка на Московском шоссе -- это сразу плюс минимум полчаса в дорогу, даже по обочинам.
Потом расширили Московское шоссе с полуторного-полосного до полноценного двухполосного, что резко снизило аварийность. Потом построили КАД и внезапно доехать стало можно и до Купчино (конечная на ветке)
Время осталось то же, но чаще удавалось проскочить в минимуме, если не в час пик. В час пик размер жопы только рос. Я в то время удачно работал и ездил на работу как раз мимо чАсов пик.
После этого во времена Матвиенко пробили Софийскую до Колпинского шоссе и появилась альтернатива Московскому шоссе. Пусть это было на 5-8км больше, но из-за скоростных режимов получалось сравнимо с пустым Московским шоссе.
Казалось бы тут бы времени сдвинуться в среднем к минимуму, а вот хрен. Заработала та самая кАлечная рука рынка. Ага оптимизация прибыли. Газельки на 11-12 человек стали заменяться на ПАЗики и прочие миниавтобусы на 25-30 человек. Что сказалось в итоге на средней скорости движения в минус и на времени посадки и набора пассажиров в плюс. У водителей план на выручку и ему насрать, что он, подъехав, будет ещё 10-15 минут стоять, набирая народ. При том что по официальному расписанию они должны ездить каждые 10 минут. Опять же маршрутка загрузилась и поехала, оплата собирается чуть ли не мгновенно. Оплата с 30 заходящих пассажиров собирается уж несколько минут точно, которые опять же теряются на старте.

В итоге на сегодня даже с пустыми дорогами маршрутка быстрее чем за 45 минут не идёт. Частники, если не дебилы, то их время осталось тем же, а в пробках они могут ещё и маневрировать маршрутами, чего автобусные маршрутчики в отличие от газельных сегодня лишены. Но частников транспортная мафия гнобит и гоняет от остановок. Так что попасть на частника это тоже квест.

То есть благодаря рынку дела расставились так, что на дорогу в центр Питера сегодня надо закладывать на 20 минут больше даже при самых благоприятных обстоятельствах!!! А уж при пробках... Если раньше лет 10 назад я закладывался до Витебского вокзала в 1ч 15-20 минут с гарантией и бывало приезжал за полчаса до отправления, то давеча, выехав за час сорок до отправления, прибежал к поезду за пять минут до отхода.

То есть по сути та самая ... рука рынка, расставив возможности и прибыльность, отняла у меня в данном случае полчаса времени на постоянной основе.

Пользуйтесь такси или заводите свою машину, это же так рыночно...

Только в результате размер транспортной жопы только растёт и сегодня въехать и выехать из Колпино уже бывает проблемно и не только в час пик. А зима, снегопады и пр предпосылки "дня жестянщика" приводят вообще к коллапсам, когда на участок в 3-4 км тратится полтора часа. Но это рыночно, хуле.

24 дек, 2017 @ 02:42
Коммунисты в лице Зюганова оказались адекватными и выдвигают на президентскую кампанию не престарелого лидера партии, а практически молодого хозяйственника. Вот только есть два подозрительных момента: адын, это нынешняя беспартийность кандидата, а второй это его участие в партии вЕдРа ещё лет семь назад. Третье это фотогеничность... но как говорится с лица воды не пить.

В общем мутят коммунисты, побеждать не хотят. Могли бы ещё партийные праймериз провести на 2-3-5 кандидатов. Глядишь и внешне бы более средний типаж бы вышел.

Штатовская риторика -- риторика аморального неадеквата. 19 дек, 2017 @ 14:09
Риторику штатовцев надо рубить как гордиев узел, причем без попытки вникнуть. Это касается и вето, которое они наложили на резолюцию ООН по осуждению переноса еврейской столицы; и касательно агрессивной политики, которую они инкриминируют России и Китаю, и которой немедленно должны противодействовать и пр. и пр. и пр.
Если их слушать, то их чуть менее чем полностью лживые фразы даже не сразу понимаешь с какого конца опровергать. Там ложно всё и посыл и причина и обоснование. Ощущение как от беседы с шизофреником. Послушаешь, так прям не штатовцы, а нация дартаньянов. Ну а все остальные у них -- пидарасы, которые злоумышляют как против них в частности, так и против царства демократии глобально, что несомненно требует ответки и немедленного экшена по сценарию -- низабудимнипростим.

В общем эти "партнёры" у меня нынче вызывают только омерзение и законные сомнения в их общей адекватности. Как бы у них крышу не снесло при случайном стечении обстоятельств. Вот что сильно напрягает. Тут ведь и атомного оружия будет мало.

Королевство датское 18 дек, 2017 @ 14:15
Судя по количеству ограничений, Рассею на Алипияде будет представлять пацакская сборная. Колокольчики выдадут на месте на выходе из самолёта.

И ведь ни одна спортивная чиновничья сволочь не подала в отставку. Если вы не виноваты, то какого хрена прётесь под ущербными условиями на олипмиадку? Ну, а если это именно вы устроили систему господдержки допингующих спортсменов, как нам свистит МОК и ВАДА, то что вы делаете на госслужбе, уроды?

Путин? А чё Путин. У него системная ущербность на либероидной почве. Это как с майскими 2012 года указами, как с деньгами, выделенными по сути в никуда из центра. В никуда, потому что контроля нет, в лучшем случае опосредованный, если что бабахнет по недострою только. Единая федеральная кадровая система не реализована, жилищный вопрос не решён, контроль расходов на программы и проекты -- посредственный (на уровне статистики), ответственность за исполнение -- это вообще из раздела сказок, государственная память только краткосрочная -- уже через лет пять вор может на госслужбе снова сидеть.
Потом на это придумают словосочетание со словом путинский... Лет через пятнадцать. Но олимпийцы это, что-то новое. Такого концентрированного гандонства со времён перестройки не было. Причём это уже не наведённое, а вполне осознанное, воспитанное и лично оправданное.
Заметьте, слова спортсменам, отказывающимся от ЭТОЙ олимпиады, не предоставляют. Будь их хоть один, хоть десяток, хоть сотня.

ну дайте им денег. 12 дек, 2017 @ 03:53
Спортсмены хотят ехать. В России бабло не заработаешь, а на олимпиаде хоть есть шанс. Цена вопроса 40 миллионов уе.примерно. По 100 тыщ на рыло. И уже 90% не едут -- не зачем, больше даже с золотом не заработаешь, а тут такая синица.

Хреново, что честь страны у спортсменов даже не плоская, а одномерная. На соревнованиях отстаиваем, но под нейтральным флагом. Иначе ж МОК за жопу возьмёт и запретит участие пожизненно. Трусливо и толерантно. Все едут, все обтекают, бабло не пахнет.

Нейтральная мельдониевая сборная.

Взято у Роджерса 11 дек, 2017 @ 01:57
Скопировал себе целиком. ЖЖ-шные козлы ж, опять по своему разумению улучшили то, что прекрасно раьотало. Испоганив идею репоста в нерабочий вариант.
___________________
Почему русские никогда не договорятся с англосаксами



Я не знаю, хватит ли у меня мастерства, но всё же попробую…

Русскому человеку всегда важно, на чьей стороне Правда.
Если Правда не на нашей стороне, тогда и смысла драку начинать нет – всё равно проиграем. Так русских убедили (обманули), что в СССР не было Правды – и они сдались, отдали страну без боя.
Теперь опомнились. Поняли, что Правда была. И что она важнее колбасы.

А если Правда на нашей стороне – то сколько бы немцев не лезло на Русь, как бы хорошо бы они ни были вооружены и обучены, но мы смотрим на них, как на сумасшедших «Куда ж вы лезете, у вас же Правды нет, у вас никаких шансов на победу».
А они и Правда сумасшедшие, потому что не понимают этого…

Когда за русскими Правда – мы непобедимы.
И тогда немногие противостоят тысячам. И тогда наши стоят, не дрогнув, по колено в крови. И тогда «врагу не сдаётся». И тогда мертвецы встают в атаку. И тогда несколько человек перебивают почти батальон. И тогда одна пушка не даёт пройти танковому полку. И тогда один танк держит целую дивизию. И тогда двадцать восемь останавливают наступление. И тогда один пулемётчик останавливает колонну вражеского спецназа. И тогда «Вызываю огонь на себя»…
Сим победиши.

Англосаксы не такие.
Нет, и у них бывают примеры выдающейся личной храбрости. Но разговор сейчас не о том.
Англосаксы взяли идею Френсиса Бэкона о меркантилизме и, что называется reductio ad absurdum. Довели до абсурда.
Теперь для них ничего не имеет значения – ни Правда, ни Справедливость, ни Честь, ни Правосудие, ни столь воспеваемые ими свобода и демократия – для них имеет значение только Выгода.

Если выгодно – можно врать, трясти пробирками со стиральным порошком, использовать свидетельские показания недееспособных сумасшедших, снимать постановочные видео «высадок на Луну» и «газовых атак», царапать пробы на допинг, взрывать собственные здания, выдавать слухи из соцсетей за достоверную информацию или попросту сочинять «факты», даже не пытаясь хоть как-то доказать.
Если выгодно – можно поддерживать религиозных фанатиков, тиранов, палачей и даже людоедов. Не замечать массовых убийств (или даже организовывать их), поддерживать террористов, сеять хаос.

Когда в американском Конгрессе обсуждали применение ЦРУ пыток, то никто не говорил, что это противозаконно, неэтично, антигуманно или жестоко. Вместо этого они выдвигали претензии, что пытки недостаточно эффективны!

Руководствуясь исключительно выгодой англосаксы делали десятки миллионов людей наркоманами, расстреливали индусов выстрелами из пушек, устраивали искусственный голод целым народам (в Ирландии и Бенгалии, как минимум), стравливали европейские страны между собой (Олдос Хаксли, в частности, описывает, как британцы неоднократно подкупали даже королей, чтобы те развязывали войны или вступали в уже идущие), занимались работорговлей и многими другими преступлениями.

Руководствуясь меркантилизмом ЦРУ много лет занимается поставками наркотиков в США, отравляя свой собственный народ (чтобы иметь деньги на нелегальные операции по всему миру и для личной выгоды руководства).
Англосаксы даже религию свою, протестантизм, подстроили под меркантилизм – и теперь у них «Боженька любит богатых, и чем ты богаче, тем больше он тебя любит».

Мы разные. Настолько разные, что они не могут понять нас, а мы не можем понять их.
Они не понимают, почему мы так реагируем на их враньё (за такое, когда в наглую прямо в лицо, у нас морды бьют) – ведь это выгодно. Мы не понимаем, как можно так тупо врать.
Нет, не так. Для них ложь – не преступление, не проступок, не грех, не что-то предосудительное. Просто часть жизни, инструментарий для достижения цели. Мы же не можем нормально функционировать в ложной виртуальности.

Поэтому и Лавров регулярно тыкает их мордой в содеянное, и Путин говорит «Вы что, не понимаете, что наделали?». Они понимают, что сделали. Они не понимают, почему мы видим в этом проблему. Для них мораль – это не руководство к действию, а тоже инструмент достижения цели.

Англосаксы даже термин особый придумали «постправда». Это когда правдой называют то, что выгодно считать таковой в данный момент, а не реальность.
А потом они искренне удивляются: каких таких доказательств регулярно требуют русские? Вам же нарисовали ту картину мира, которая выгодна англосаксам, какие вам ещё нужны доказательства? Зачем?

Вывод 1: Если слишком много времени проводить в шлеме виртуальной реальности, то можно или наткнуться на вполне реальную стену, или вообще умереть от голода.
Вывод 2: Мы не договоримся. По крайней мере до тех пор, пока чья-то наглая морда не будет глотать пыль, придавленная сверху армейским берцем и пытаясь произнести «Окей, я поньял, плиз, болше не надо».

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-pochemu-myi-ne-dogovorimsya-s-ssha/

проекция политики в олимпийские игры. 9 дек, 2017 @ 12:55
Сборную под нейтральным флагом наверное будет вполне уместно называть Мельдониевой сборной мира.
Их это точно не обидит.

про гуттаперчевых 8 дек, 2017 @ 23:05
Хреново, что наши именитые и сильно публичные спортсмены туповаты. Может это судьба всех спортсменов, быть чуть проще середины. Как ни как а профессиональный спорт требует нехилых вложений личного времени.
Мне понятна их корпоративная солидарность в отношении тех спортсменов, которых пускают на олимпиаду. Только ведь основной вопрос в ином.

На Россию мировым гопничеством во главе со штатовцами осуществляется типичный наезд в стиле "есть закурить -- а если найду?". При этом ни доказательства ни последовательность не важны. Вы виноваты в том, чо хочется мне кушать (ц).
И не отвечать в такой ситуации означает терять лицо. Солт-Лейк-Сити вам было мало, чтобы понять?

После всех выкрутасов ВАДА и МОК Россия, участвуя в этой олимпиаде и любой следующей, теряет лицо. Поэтому от участия как минимум в ближайшей олимпиаде надо отказываться. И требовать от МОК доказательств или извинений причём отнюдь не словесных. И пока этих извинений не случится, бойкотировать сложившийся вариант "олимпийского" движения.

Спортсмены, кому совсем горит, или кто совсем уж с гуттаперчевыми убеждениями, пусть едут и выступают в частном порядке. Тут действительно давить -- только хуже делать. Таким уже ничего не объяснить.

Если лечить. 6 дек, 2017 @ 14:02
1. Жукова и Мутко в отставку. Полимеры они просрали, да ещё и повинились.
2. От участия в ближайшей олимпиаде отказаться в виду антироссийской позиции МОК.
3. Заблокировать чиновникам из МОК и ВАДА на весь 2018-й возможность ездить в Россию и транзитом через Россию, включая авиасообщение.
4. Предупредить, что дальнейшие подобные действия МОК и ВАДА будут считаться форсмажором и Россия будет вынуждена рассматривать вариант экстренного отказа от проведения ЧМ по футболу на своей территории.
5. Разрешить российским спортсменам присоединиться к сборным иных стран на временных основаниях с полным запретом выступать под нейтральным флагом на олимпиаде в Корее. Вплоть до лишения гражданства за нейтралку.
6. На ближайшие 10 лет ввести санкции на олимпийскую рекламу, трансляции и пр. деятельность финансово завязанную на МОК и ВАДА.
7. Рассматривать варианты проведения соревнований Доброй Воли в рамках антизападных союзов и блоков (БРИКС, СНГ, ШОС И пр.). Это половина мировой аудитории минимум.
8. Целенаправленно подрывать монополию МОК на контроль за спортом высоких достижений, закладывая сроки в 10-15 лет.

Ну и по мелочи... Просто через РТ опубликовать медицинский диагноз Родченко и следственные материалы по его сестре и ему самому в части дела о торговле наркотиками. Через полгода с этим психом и наркоторговцем никто не будет иметь дел даже на Западе.

симметрия 6 дек, 2017 @ 00:07
Совершенно шикарная история для антиштатовского фильма https://d-clarence.livejournal.com/204798.html. И пусть там штатовцев играют норвеги и немцы с их нативным акцентом, а главгер ещё и с любовной линией для жалости будет.

Ну надо же в конце концов отвечать штатовцам той же монетой. А то как ни посмотришь очередной голливудский "шиздЕвр", так там все злодеи русские и не без польского акцента по ходу.

Как ломаются монополии? А просто очень. 5 дек, 2017 @ 23:22
У Родченко в пассиве психиатрический диагноз о шизоидном расстройстве. То есть МОК со слов шизофреника лишает Россию медалей, доступа на олимпиады, требует унизительных условий присутствия. Мне кажется уже давно пора было отвечать этим зажравшимся держимордам от спорта, окопавшимся в европейских кабинетах, причём реально отвечать, а не бухтеть, утираясь.

Нахуй такое "олимпийское" движение нужнО? Это уже политика в чистом виде с использованием монопольного положения в данной сфере определённой группы стран.

*сабж*

Всего три шага: 5 дек, 2017 @ 23:05
Оригинал опубликован ros_sea_ru. Репост сделан e2k_4d_x_ussr 2017-12-05 23:05:00.

.
Пакет ответных мер прост: Всего три шага:

1) Официальную делегацию на Олимпиаду не посылать.
2) Запретить всем российским каналам и каналам с участием российского капитала тратить какие либо средства на права телетрансляции соревнований, или иным способом переводить средства в пользу Олимпийского комитета.
3) Запретить всем российским фирмам и фирмам имеющим долю российского капитала размещать рекламу на Олимпиаде, а также спонсировать команды и отдельных спортсменов.

Второе и третье - под угрозой штрафа в один миллиард рублей, которым можно и нужно накладывать в том числе и на иностранные компании.

Вот это будут норм.
И ничуть не чрезмерно.

И путь затем "у них голова болит".



. 5 дек, 2017 @ 13:21
Посмотришь на правительство и собирается в голове фраза: Сталинские соколы и путинские дегенераты.
Отсюда и результат.

Докладная записка "О поведении немцев в плену" 5 дек, 2017 @ 02:30
Оригинал опубликован colonelcassad. Репост сделан e2k_4d_x_ussr 2017-12-05 02:30:00.



О некоторых особенностях содержания немцев в советском плену и о немецких господах, которые силой обстоятельств оказались в плену у "русских унтерменьшей".
Читать дальше...Свернуть )


бывает гусударство временами не в себе 5 дек, 2017 @ 01:56
Вот интересно, если вдруг самые энергичные в определённом смысле члены МОК начнут внезапно давать дуба, станет ли позиция МОК более объективной в соответствующих темах? Опять же мудак Родченко себе уже на три путёвки на тот свет заработал, а всё на этом прыгает. Не логично как-то.
Говорят, тот же Родченко пару лет после увольнения продолжал лазить в базе бывшего работодателя с полным доступом. Не, ну понятно, что админами в госструктуры набирают мудаков-сыночков по протекции, но опять же не отловить по логам, что этот говнюк в базе делал?... Это уже из рязряда скверного анекдота.
Впрочем, как ни крути, кадровая политика российского президента ущербна. Тот же Улюкаев как маркер или Сердюков. Об этом уже говорилось как о системной болезни. Президент сам по себе вроде нормальный, но команду подобрать не может. Бывает... как в одном мультике говорили (см "Медвежуть" для понимания цитаты).

Россия могла бы попытаться организовать бойкот ближайших олимпиад хотя бы в рамках СНГ и БРИКС, но такое не потянут дипломаты. Спецслужбы могли бы вычислить и потрепать заказчиков этих сенсаций, бойкотов и запретов, но опять же это не в путинском стиле. Она утонула (с), блять.

Нам бы конституцию взять и обновить. 21 ноя, 2017 @ 03:59
Общество, лишённое идеологии, может только разлагаться. (с)

*сабж*

21 ноя, 2017 @ 03:44
Коля каялся перед внуками фашистов


Он не дурачок, нет. Ему не повезло с учительницей. Вот настолько примерно:


Понтно, что с хохлами мы не воюем -- от слова вообще -- ну до первого крупного теракта. Но чем вот ЭТО не теракт? Чем ЭТО не диверсия?!

Таких училок по стране -- жопой жуй. Причём не обязательно с украинскими корнями. Перестройка заряжала всех. У многих тёток из поколения 40+ разума как не было тогда, так и не появилось до сих пор. Толстеющие магнитофончики с антисталинскими речёвками и солженицинскими гулагами на всех их неполживых бобинах.

Примирение? Ну да, через фарш. Общество-фарш, полуфабрикат полуколониальный.

В Минске компания молодых людей пару часов сидела в кафешке, когда неподалёку проходила очередная грантоедская акция. Посидели, поели, попили, поболтали и пошли по домам. Делов то. А через какое-то время приглашают их в органы заглянуть на собеседование. Что это вы, дорогие, делали в н-цать часов н-адцатого числа такого месяца, не с умыслом ли присутствовали на акции или возле неё? Те конечно в отказ -- кофе мы пили слабоалкогольное, вам всё кафе подтвердит. На этом собственно и закончилось это приключение для них. Отпустили их и больше не беспокоили.

К чему это я. Ну вот так примерно нормальные органы госбезопасности работать должны -- на упреждение. По мне так и подобных по жалости диверсий тоже. Пришли бы к училке и спросили какого хрена её сынуля с украинскими фашистами и фальсификаторами истории якшается. На уроках бы может посидели, детишек опросили. Глядишь, и Коля бы человеком вырос, а не очередным гандоном либерального толка.

лучше и не сказать, наверное. 9 ноя, 2017 @ 00:12
Оригинал взят у sl_lopatnikov в ...

В Иерусалиме - стена плача.  В Москве - стена срача. ©

ЕВПОЧЯ.

буржуазный патриотизм 8 ноя, 2017 @ 23:57


ничего личного, просто в ленте рядом лежало.

пауза 8 ноя, 2017 @ 23:51

разложение. 8 ноя, 2017 @ 23:19
Недавно читал статью про передачу планов размещения спец аппаратуры в штатовском посольстве Бакатиным в 1991-м. Случайный человек в МВД и КГБ. Партийный деятель, инженер-строитель по образованию. Да, мордатый. Но не по морде ж судят, а по делам.
Насколько тогда прогнила система, если не нашлось человека, который мог бы провести размен 1 к 1. Просто пристрелить Бакатина и всё. Ведь ясно же было, что это человек неграмотный в конкретной сфере, что его действия ведут к развалу, предательству и наносят ущерб. Почему система госбезопасности не смогла запустить механизм аварийного самоочищения?
Да и предусмотрен ли такой механизм вообще...
В 2000-е в армии был Сердюков. Такой же не профильный ушлёпок (ефрейтор и менеджер-мебельщик), который неплохо потоптался по армейским и откровенно ломал систему под воровство в том числе.

Всё-таки принцип 1 к 1 многое мог бы предотвратить в государственной системе.

сто лет. 8 ноя, 2017 @ 23:00
Вчера не отмечал, вчера работал сверхурочно. Юбилей, да. Грустный в чём-то: по итогу у нас буржуазная реставрация, а евреи интегрированы в вертикаль власти чуть ли не прочнее, чем в израиловке. Впрочем 70 лет условно, а когда и не условно, советской власти показали как и чего можно добиваться в иной парадигме общественного устройства, чем капитализм. Социализм привёл страну к величию, что бы там не перхали всякие пархатые. На том величии наши "бизнесмены" упражняются в "эффективности" уже почитай 30 лет и оно всё ещё не кончается.

Вчерашние московские мероприятия по поводу военного парада в честь 24-й годовщины Октябрьской Революции на фоне её СТОЛЕТИЯ смотрятся откровенно подло. И московский мэр в этом антураже просто омерзителен. Понятно, что нынешней новорожденной буржуазии с культями советской совести в душе отмечать событие, в результате которого они собственно и вылезли "из грязи в князи", не комфортно. Они ж безусловно достойны, хуле тут говорить. Примирение, говорите? Ну-ну.

Октябрьский переворот что это? Это было перехватывание власти у компрадоров и предателей (а либералы никем иным быть не могут по определению), которые готовились сливать и дербанить страну. Перехватывали управление две силы: большевики и евреи. Евреям в революции надо было отменить "черту осёдлости" по всей вертикали и горизонтали. Большевикам нужна была в революции справедливость и отмена системных рамок феодализма и капитализма, исторически наложенных на русское общество, а так же налагаемых далее в рамках вызревающего монополистического(и далее корпоративного) капитализма. Евреи грезили мировой революцией (а "черт осёдлости" в мире более чем до копья), большевики же посмотрели на свой дом и, не видя большой отдачи и встречных движений, не лезли в целом со своим уставом к соседям. В итоге большевиков оказалось больше, чем евреев, что и показала зачистка НКВД (по сути) от евреев 38-39 годов, блестяще проведённая Берией, и похороны Коминтерна. В итоге евреи всем своим немалым кагалом ломанулись из власти в вертикаль высшей науки, медицины и культуры (где было сытно), но это уже послевоенная история, а не революционная.

- Когда закончилась Октябрьская Революция? Наверное в 40-м, когда были основательно зачищены устроившие Большой Террор 37-го паг'тийные г'еволюционег'ы (и евреи, и психически повёрнутые с гражданской индивиды). Но мирного развития стране не дали. Война спрятала этот успех и во многом съела.
- Когда была убита Октябрьская Революция? В 1953-м. С заговором Хрущёва и партийной верхушки, приведшему к убийству Сталина, Берии и полной монополизации власти партией, совсем недавно переименованной в КПСС. На смерть революции выступал Хрущёв со своим докладом на XX-м съезде.
- Когда была предана Октябрьская Революция? Во времена хрущёвской зачистки, во времена брежневского молчания. Не смотря на весь позднесоветский пафос и заверения.
- Когда была оболгана Октябрьская Революция? Во времена мерзавца всех времён и народов -- Горбачёва. Перестройка как символ самого подлого и циничного вранья средствами самых надёжных и доверенных источников. И ради чего? -- чтобы красть. Уничтожить на тысячи, чтобы украсть в собственность рубль.
- Когда была обворована Октябрьская Революция? В 90-е и 2000-е. В 90-е - физически, в 2000-е в смыслах и достижениях. Буржуазный переворот диктует свои выверты сознания. Предать забвению, заретушировать, забыть, "примириться", присвоить. Хотят ОНИ. И я уже сказал почему. Культяпки совести у этих ампутантов ноют, напоминают, что воровство 90-х не справедливо по высшей мере, что бы они ни рисовали в своё оправдание -- они воры. Собственники-воры -- вот так в одно слово.
- Похоронена ли Октябрьская Революция? Нет! Мы живы, мы знаем иной вариант бытия! Да, сил отвоевать тот -- иной -- уклад жизни сейчас нет, но весь мир на примере советской истории УЖЕ знает, что можно жить иначе и достигать много большего, чем предлагает и может предложить капитализм. А значит шанс вернуться в будущее есть.

По поводу смерти по скорой 17 окт, 2017 @ 13:32
Оригинал взят у sovenok101 в По поводу смерти Дмитрия Марьянова
Я вполне верю, хотя, разумеется, не знаю наверняка, свечку не держала, что диспетчер скорой честно сказала, что свободных бригад нет, и ждать придется долго. И что друзья поэтому повезли его в больницу сами. Правильно, кстати, сделали -стоять и смотреть, как человек умирает, куда страшнее, нежели пытаться сделать хоть что-нибудь.

Другой вопрос, почему не было бригад. Да, вызов не на ДТП, не на детство, но клиника явно была острая: одышка, боль в груди, потеря сознания, что бывает при тромбоэмболии. Почему некому было приехать?

Да потому, дорогие налогоплательщики, что бригады в этот момент обслуживали всяких "а померьте мне давление!", "а что, я с температурой должен в поликлинику идти? и в очереди сидеть?!", "ребенок кашляет, послушайте ему легкие! у него 37,5, не поведу же я его в поликлинику, там зараза! а педиатр только по утрам приходит, а я хочу сейчас!". И всякие прелестные: "пил три дня, поставьте капельницу!", "дед упал, поднимите его на кровать!" и "я плачу налоги и вы мне должны чесать спину по первому свистку!". Естественно, все с угрозами пожаловаться в Департамент и лично Скворцовой.
Все эти прэлэстные клиенты, требующие первоочередного обслуживания, вчера убили хорошего и еще очень молодого актера. Я не знаю, выжил ли бы он, если бы скорая приехала через положенные 20 минут. Но шансов явно было бы больше. Одно знаю точно: в тот момент человеку нужно было не медицинское обслуживание, а реальная медицинская помощь.
В том то и разница: хотите обслуживания -пожалуйста, но если потребуется помощь, увы, вся обслуга занята, ожидайте в очереди. Ах срочно нужна помощь? Ну объясните остальным, что скорая нужна тем, чья жизнь в опасности, причем именно сейчас. Считаете, что это не ваше дело, объяснять? Ок. Скорая не приедет. Потому что нет бригад. Они все на вызовах. Спасайте себя сами.


_____________________
Ку: а логика простая. Визит скорой должен стоить 10% от МРОТ и оплачиваться на месте или оформляться в виде микрокредита, по которому потом будет начисляться процент по ставке ЦБ + 2% банку. Далее эту оплату можно оформить как налоговый вычет и по сути вернуть деньги по основному платежу. Просто и понятно.
В результате придурки, психопаты и бапки отсеются очень быстро. Тем более, что сумму можно и подрегулировать, например, до 0.5 МРОТ.

неожиданно хорошо. 16 окт, 2017 @ 00:53
Оригинал взят у los_oxuenos в У***вай, Джек!



7 окт, 2017 @ 14:24
Бремя доказательств лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто оппонирует.

Ку: у либералов как раз получается наоборот: сто мильёнов репрессированных, тоталитаризм, правитель -- тиран так жить нельзя, все на митинг.

К вопросу о путинской эффективности. 17 сент, 2017 @ 19:37
Гляньте видео. Можно на полуторной скорости. Я бы только хотел сместить акценты. Питерская биржа по торговле нефтью "прорастает в реальность" уже лет 10. Там и здание им корявое сделали и много чего ещё, чтобы замедлить старт и создать проблемы. Ну и мудаки типа Кудрина темпов не добавляют... Но, блять, это стратегическая (!!!) тема. Казалось бы удели Путин ей хоть 1% своего внимания и мы бы сейчас смотрели на китайцев спокойно. А так, по ходу, действительно в итоге наши дегенераты от стратегии и экономики пойдут торговать нефтью на китайские биржи и отнюдь не за рубли. Гляньте видео. Да.

Оригинал взят у crimsonalter в "Новый китайский мировой порядок"
Дорогие читатели, сердечно благодарю за поддержку, доброжелательные комментарии и пожелания успехов! Спасибо!

Видеоблог будет (я надеюсь) выходить каждый понедельник. Сегодняшний выпуск должен был быть на другую тему, но из-за интересных событий в Китае решил поменять тему и сделать так сказать "спецвыпуск":

Главное новостное агентство Японии бьет тревогу - Китай запускает "новый мировой порядок" и его действия напрямую относятся к будущему России. Китайские успехи для нас в основном позитивны, но к сожалению, есть риск упустить уникальный шанс продвинуть интересы самой России.






Цитата 17 сент, 2017 @ 18:33
К вопросу о том, куда шёл сталинский СССР и чего в итоге не случилось, благодаря подонку Хрущёву и группе партийных товаг'ищей.

«Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможности получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда к какой-либо профессии.
Что требуется для этого?
Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования.
Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную заработную плату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления
».
Источник: И.В. Сталин «Экономические проблемы социализма в СССР». (Замечания по эконом. вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 г.) Госполитиздат 1952 г

Фильм, который ещё не видели. 17 сент, 2017 @ 18:21
Толковая вырезка из панинского выпуска, доступно даже детям.

Оригинал взят у goblin_oper в Алексей Панин, Матильда и Поклонская


Они. 17 сент, 2017 @ 13:54
Помнится, могилу Тамерлана вскрыли в канун ВОВ. И исполнилось великое пророчество.
Мне кажется, что не надо быть пророком, чтобы увидеть судьбу обществ и государств, борющихся с памятниками и памятью. Что укропитеки, что пшеки, что приебалты свои "пророчества" уже запустили.

Они. 17 сент, 2017 @ 13:51
Помнится могилу Тамерлана вскрыли в канун ВОВ. И исполнилось великое пророчество.
Мне кажется, что не надо быть пророком, чтобы увидеть судьбу обществ и государств, борющихся с памятниками и памятью. Что укропитеки, что пшеки, что приебалты свои "пророчества" уже запустили.

Что бывает, когда "можно всё" 17 сент, 2017 @ 12:06
Как показывает практика постперестроечных лет, либерал -- это такая скотина, которая хочет быть исключением тогда, когда остальные должны быть в рамках правил. Иначе их шизоидную логику не получается понять. А почему шизоидную смотрите в приведённом тексте.

Оригинал взят у alexandr_rogers в Что бывает, когда "можно всё"
Вот за что не люблю либералов, либертарианцев и анархистов (и прочих «противников государства»), так это за то, что они не думают. И даже не пытаются.
Любая идея, доведённая до абсурда, превращается в ад.

У Юрия Никитина в одном из романов говорится «В мире, в котором можно всё, очень страшно жить».
Свобода, возведённая в абсолют, превращается в абсолютную несвободу. «Можно», в строгом соответствии с принципами диалектики, очень часто превращается в «нельзя».

Если можно безнаказанно врать, то нельзя никому верить.
Если можно безнаказанно убивать, то нельзя ни на секунду расслабляться.
Если можно предавать, то нельзя поворачиваться ни к кому спиной.
Если можно нарушать законы, то нельзя защититься от произвола толпы.
Если можно убивать инакомыслящих, то нельзя свободно мыслить.
Если можно всё, то нельзя ничего.

Это, кстати, вполне себе подробно описано в работах идеолога анархима Кропоткина. Но кто из нынешних «анархистов» читал Кропоткина? «Мало кто может это сделать».

В любом нормальном обществе всегда есть система запретов, ограничений, регламентаций и законов. Которая, как это ни парадоксально на первый взгляд, приводит к росту индивидуальных свобод граждан.

Запрет убивать прохожих на улицах приводит к тому, что по улицам можно ходить, не опасаясь быть убитыми.
Правила дорожного движения позволяют вам добираться до пункта назначения, не разбиваясь в хаосе, который возник бы на дорогах, если бы их не было.
Наказание за ложь и лжесвидетельствование позволяет нам верить людям (сейчас оно, к сожалению, очень слабое и необязательное).
Правила общежития и уголовный кодекс позволяют нам не стрелять в любого человека, появившегося в зоне видимости, как в потенциальную угрозу.
Наличие этики и морали позволяет тебе общаться не потоком матов и похабщины, а на красивом языке и нормальном культурном уровне.
Существование строгих ГОСТов на еду позволяет нам без опаски есть купленную в магазинах пищу. И так далее.

Наличие государства, которое следит за исполнением многочисленных законов и регламентов, УВЕЛИЧИВАЕТ нашу личную свободу, защищает нас от произвола банд и корпораций. Но чтобы это понимать – нужен мозг, причём используемый по назначению.


Непонятое 16 сент, 2017 @ 09:51
Оригинал взят у ms_destiny в post
Как Лютер приколачивал к дверям
Свой лютый крик о набожной скотине
Как стая черни волокла дворян
Под «марсельезу» к чёрной гильотине

Как Маяковский растирал в ничто
Успех певцов папье-маше и пакли
Как буря уносила шапито
Когда чудесил на экране Чаплин

Как море рвал на части Моисей
В дали веков предчувствуя Мессию
Как Грозный царь в смятении страстей
Кровавой плотью выкормил Россию

Как время поднимало из глубин
То гения, то черта, то святого
Но как Адам из первородных глин
Из грязи будней вырастало – Слово…

Так будет вечно волноваться мир –
Палач, художник, чародей, калека –
Чтоб сил и слёз хватило нам самим
Из смертной твари сделать Человека


Весна покажет 16 сент, 2017 @ 02:03
Вот скажи мне, американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в Путине: у кого Путин, тот и сильней!

Всякое 15 сент, 2017 @ 08:59
Смотреть "Матильду" страшнее, чем "Оно", потому что во время просмотра тебя могут сжечь вполне реальные клоуны.

Женское: Слежу - стараюсь - за фигурой. Чуть отвлекусь -- она жуёт!

Тараканы Поклонской гарцуют под мысли о Матильде, потом строятся, поют "Боже, Царя храни", истово крестятся и расходятся по своим полочкам. И тут самое главное не сказать слово "учитель".

- давайте мы выйдем за Немцова?
- да забыли его уже все.
- тогда за Навального?
- всем пофиг!
- за права геев?
- вы смеётесь?
- может за царя...
- О! А вот это попробуйте!
( из прослушки посольства США )

______________

Не понятно почему наши ещё в первый день зная, что телефонный терроризм идёт с Украины, не смогли зарезать для хохлов исходящую от них IP телефонию? Не хватает России кибервойск/спецслужб быстрого реагирования.
Отдельный вопрос -- это похороны анонимности во всех каналах связи. То есть любой контакт должен быть персонифицирован так же, как, например, сегодня персонифицированы билеты на авиа и ж/д сообщения. В данной ситуации анонимность на руку в основном нечистоплотным людям и террористам. Так что готовимся.

Про искины 8 сент, 2017 @ 23:50
Я ещё в далёком 2001-м сформулировал в дружеской беседе мысль, что тот, кто первым запустит реальный ИИ, получит принципиальное преимущество над конкурентами и противниками. Путин по сути это же сказал на официальном уровне в этом году. Понятно, что для него это не профильная тема. Понятно, то ИИ до сих пор всё в той же жопе как и тогда. У штатовцев он чуть ближе, у нас дальше. Только вот эта дистанция в 16 лет на осознание ОЧЕВИДНОГО... Бесит.
В 2003-м опять же в дружеской беседе с одним пенсионером из СВР, профессором кстати, тоже сформулировалось, что войны ближайших десятилетий выигрываться будут роботами, что для того было поводом к удивлению. Ведь солдат не наштампуешь, а робота сложно только отработать и отладить -- потом уже по сути только штамповка. Да и опять же робота на передовой угробят, а его оператора ещё поди найди. Так у вояк хоть уже лет десять видно, что они тему просекают и в меру возможного эту тему подтягивают.

Но о каком собственном ИИ можно говорить, если страна даже не производит в полном цикле свои процессоры, не говоря уже о более специфических вещах типа на 100% своих суперкомпьютеров? Не, можно конечно и на заёмных передовую систему сваять, только это означает, например, что её если что тупо спиздят у нас в определённый момент. Да и не продают нам реально передовые образцы техники и технологий ни штатовцы, ни европейцы, ни даже китайцы.

Так что искины -- это не при Путине, не при либералах, возможно для России уже и никогда.

музыкальная диверсия 8 сент, 2017 @ 22:33


можно слушать и на 1.25 или на полуторной скорости -- баланс у каждого будет свой.

бдыщ! 7 сент, 2017 @ 02:20
Ой, хочу в дождливый серый день проскакать по городу! А лень.

Top of Page Разработано LiveJournal.com